De fato,
a realidade do 2º Concílio do Vaticano não era o que aparecia. E sim, seus
subterrâneos.
Sob uma
aparência tradicional, assegurada pela presença dos Srs. Cardeais Ottaviani,
Bacci, Ruffini, Braum e outros, operava o Cardeal Bea, porta-voz das Bnai-Brith
judias e demais maçônicos, convencidos de que era o momento de ultimar a obra
de destruição da Igreja Católica, implodindo-a sobre si mesma.
Estruturou-se,
assim, um Concílio “sui-generis”: sem discussão: os oradores sucediam-se
ininterruptamente, uns aos outros, vazando na assembléia o de que nutriam seus
espíritos. Não havia nexo entre as várias intervenções. Quem as quisesse
contestar, deveria inscrever-se na lista dos postulantes da palavra, e aguardar
a sua vez, que poderia ocorrer vários dias depois.
De
maneira que, no 2º Concílio do Vaticano, quem fazia tudo eram as comissões. E
com tal sobranceria que, logo de início, a mesa de presidência jogou fora os
esquemas propostos pela comissão preparatória, autorizada pela Santa Sé, ou
seja, pelo Papa, a quem, aliás, como chefe supremo da Igreja e Vigário de Jesus
Cristo, assiste o direito de propor a matéria a ser tratada nos concílios e a
maneira como fazê-lo.
Eis que o
2º Concílio do Vaticano constitui-se numa anti-Igreja.
Dogma
fundamental da Igreja Católica é sua necessidade para a salvação. Não têm os
homens liberdade de escolher sua religião, sua igreja, conforme seu agrado, ou
persuasão. Sob pena de condenação eterna, devem ingressar na Igreja Católica
Romana. – Ora, o Vaticano II, neste ponto, fixa, como doutrina inconteste,
precisamente o contrário: todo homem tem liberdade visceral de aderir à
Religião de sua preferência.
Posta
esta antítese, neste ponto básico, necessariamente, sobre ele vão se construir
edifícios antitéticos. – Por isso, dizemos que o Vaticano II firmou-se como a
anti-Igreja. Conseqüência: quem adere ao Vaticano II, sem restrição, só por
esse fato, desliga-se da verdadeira Igreja de Cristo. Ninguém pode, ao mesmo
tempo ser católico e subscrever tudo quanto estabeleceu o Concílio Vaticano II.
Diríamos que a melhor maneira de abandonar a Igreja de Cristo, Católica
Apostólica Romana, é aceitar, sem reservas o que ensinou e propôs o Concílio
Vaticano II. Ele é a anti-Igreja.
Jornal Heri et Hodie (de Campos), nº 33 – setembro
de 1986.
Cfr. Monitor Campista, 17/08/86)
FONTE:
http://www.fsspx.com.br
PUBLICADO EM SET 25, 2009 EM DOM ANTONIO DE CASTRO MAYER, ESCRITOS E CONFERÊNCIAS, ESPECIAL CAMPOS, TODOS OS ARTIGOS DO SITE, TRADIÇÃO X VATICANO II
17/08/1986
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Antes de postar seu comentário sobre a postagem leia: Todo comentário é moderado e deverá ter o nome do comentador. Caso não tenha a identificação do autor (anônimo) ou sua origem via link não seja identificada e mesmo que não tenha o nome do emitente no corpo do texto, bem como qualquer tipo de identificação, poderá ser publicado se julgarmos pertinente ou interessante ao assunto, como também poderá não ser publicado, mesmo com as devidas identificações do autor se julgarmos o assunto impertinente ou irrelevante. Todo e qualquer comentário só será publicado se não ferir nenhuma das diretrizes do blog, o qual reservamos o direito de publicar ou não, bem como de excluí-los futuramente. Comentários ofensivos contra a Santa Madre Igreja não serão aceitos; de hereges, de pessoas que se dizem ateus, infiéis, de comunistas só serão aceitos se estiverem buscando a conversão e a fuga do erro. De indivíduos que defendem doutrinas contra a Verdade revelada, contra a moral católica, de apoio a grupos ou ideias que, contrários aos ensinamentos da Igreja, ao catecismo do Concílio de Trento, ferem, denigrem, agridem, cometem sacrilégios a Deus Pai, Deus Filho, Deus Espírito Santo, a Mãe de Deus, seus Anjos, Santos, ao Papa, ao clero, as instituições católicas, a Tradição da Igreja, também não serão aceitos. Apoio a indivíduos contrários a tudo isso, incluindo ao clero modernista, só será publicado se tiver uma coerência e não for qualificado como ofensivo, propagador do modernismo, do sedevacantismo, do protestantismo, das ideologias socialistas, comunistas e modernistas, da maçonaria e do maçonismo, bem como qualquer outro tópico julgado impróprio, inoportuno, imoral, etc. Alguns comentários podem ser respondidos via e-mail, postagem de resposta no blog, resposta no próprio comentário ou simplesmente não respondido. Reservo o direito de publicar, não publicar e excluir os comentários que julgar pertinente. Para mensagens particulares, dúvidas, sugestões, inclusive de publicações, elogios e reclamações, pode ser usado o quadro CONTATO no corpo superior do blog versão web. Obrigado! Adm do blog.