Seja por sempre e em todas partes conhecido, adorado, bendito, amado, servido e glorificado o diviníssimo Coração de Jesus e o Imaculado Coração de Maria.

Nota do blog Salve Regina: “Nós aderimos de todo o coração e com toda a nossa alma à Roma católica, guardiã da fé católica e das tradições necessárias para a manutenção dessa fé, à Roma eterna, mestra de sabedoria e de verdade. Pelo contrário, negamo-nos e sempre nos temos negado a seguir a Roma de tendência neomodernista e neoprotestante que se manifestou claramente no Concílio Vaticano II, e depois do Concílio em todas as reformas que dele surgiram.” Mons. Marcel Lefebvre

Pax Domini sit semper tecum

Item 4º do Juramento Anti-modernista São PIO X: "Eu sinceramente mantenho que a Doutrina da Fé nos foi trazida desde os Apóstolos pelos Padres ortodoxos com exatamente o mesmo significado e sempre com o mesmo propósito. Assim sendo, eu rejeito inteiramente a falsa representação herética de que os dogmas evoluem e se modificam de um significado para outro diferente do que a Igreja antes manteve. Condeno também todo erro segundo o qual, no lugar do divino Depósito que foi confiado à esposa de Cristo para que ela o guardasse, há apenas uma invenção filosófica ou produto de consciência humana que foi gradualmente desenvolvida pelo esforço humano e continuará a se desenvolver indefinidamente" - JURAMENTO ANTI-MODERNISTA

____

Eu conservo a MISSA TRADICIONAL, aquela que foi codificada, não fabricada, por São Pio V no século XVI, conforme um costume multissecular. Eu recuso, portanto, o ORDO MISSAE de Paulo VI”. - Declaração do Pe. Camel.

____

Ao negar a celebração da Missa Tradicional ou ao obstruir e a discriminar, comportam-se como um administrador infiel e caprichoso que, contrariamente às instruções do pai da casa - tem a despensa trancada ou como uma madrasta má que dá às crianças uma dose deficiente. É possível que esses clérigos tenham medo do grande poder da verdade que irradia da celebração da Missa Tradicional. Pode comparar-se a Missa Tradicional a um leão: soltem-no e ele defender-se-á sozinho”. - D. Athanasius Schneider

"Os inimigos declarados de Deus e da Igreja devem ser difamados tanto quanto se possa (desde que não se falte à verdade), sendo obra de caridade gritar: Eis o lobo!, quando está entre o rebanho, ou em qualquer lugar onde seja encontrado".- São Francisco de Sales

“E eu lhes digo que o protestantismo não é cristianismo puro, nem cristianismo de espécie alguma; é pseudocristianismo, um cristianismo falso. Nem sequer tem os protestantes direito de se chamarem cristãos”. - Padre Amando Adriano Lochu

"MALDITOS os cristãos que suportam sem indignação que seu adorável SALVADOR seja posto lado a lado com Buda e Maomé em não sei que panteão de falsos deuses". - Padre Emmanuel

“O conteúdo das publicações são de inteira responsabilidade de seus autores indicados nas matérias ou nas citações das referidas fontes de origem, não significando, pelos administradores do blog, a inteira adesão das ideias expressas.”

02/07/2025

O Catecismo de João Paulo II

Imagem: internet
"Em Paulo VI havia uma intenção ecumênica de apagar; ou, ao menos de corrigir; ou, ao menos de suavizar o que há de católico demais, no sentido tradicional, na Missa, e de a aproximar da ceia calvinista"

Recentemente tive uma boa notícia, o Centro Dom Bosco teria finalmente saído do conservadorismo ou, ainda da tal direita, e aderido a Fraternidade de São Pio X ou seja, finalmente tornado católica.

Mas a questão aqui não é a conversão do CDB, mas um ataque que o centro recebeu por parte dos integrantes da tal igreja conciliar, entre o grupo outrora conservador e o bando atualmente modernista ou liberal e a atual divergência é sobre o catecismo “amarelinho” publicado pelo papa polonês.

A questão, aliás não foi a crítica do Centro Dom Bosco ao catecismo de João Paulo II, mas a publicação de um livro, não li ainda, Os Erros do Catecismo Moderno - Michael Haynes e consequentemente, creio eu, a sua adesão finalmente a Fraternidade São Pio X.

O autor Michael Haynes, é um jornalista católico que na obra publicada pelo Centro Dom Bosco, analisa o catecismo proposto por João Paulo II e aponta questões que contrapõem aquilo que a Igreja ensinou, apontando os erros nele existentes.

Não irei tratar dos erros ou acertos do CIC muito menos falar embolo entre os liberais e agora católico CDB ou se um outro está certo ou errado, tratarei de um ponto que envolve minha conversão e o amarelinho.

Antes de tornar-me católico eu era um estúpido ateu e li as obras de autores medíocres, Friedrich Nietzsche, Jean-Jacques Rousseau, François-Marie Arouet vulgo M. de Voltaire, Karl Marx e outros, que por fim ajudaram-me a buscar a verdade, que iniciei por Confissões de Santo Agostinho.

Fui comprando alguns livros e entre eles o Catecismo da Igreja Católica, já me preparando para a catequese que estava marcada em uma Capela que iniciei a frequentar, após a conversão, que tinha a presença de protestantes, um padre que trajava calção e ficava sem camisa, uma celebração onde leigos ocupavam o altar e simulavam um sacramento enquanto o capelão se sentava entre os fiéis e entrava na fila da comunhão, comecei a ler o CIC e a me preparar para a esperada Primeira Comunhão, que não era assim a primeira, pois desde os primeiros dias de presença na Capela já recebia a Comunhão.

Entre uma leitura e outra, transcorria ansiosamente as páginas do tão importante livro, porém página por página aumentava a minha decepção, meu espanto, meinha surpresa, muitas coisas do que estava em meus olhos era estranhas para o pouco ou quase nada que tinha, até então aprendido do que a Igreja ensinava. Chamando irmãos separados aqueles que negaram a Igreja, que em qualquer religião pode ter salvação, que a Igreja é subsistente.

Surpresa ou não, o meu conhecimento do que deve crer era o mínimo do mínimo, mas ainda o que eu li me espantou, o que fiz, mas não deveria ter feito, deveria ter posto fogo naquele livro, peguei o catecismo e o entreguei a catequista, que tinha suas deficiências em preparar um ex-ateu para entrar na Verdade.

A partir daí, busquei mais conhecimento, infelizmente passei ainda por uma trilha de obscuridade, Bragança Paulista, PPR, até o Olavo, então me deparei com a Missa Tradicional, dos chamados tradicionalistas, Fraternidade São Pio X, Instituto Bom Pastor, inúmeros blogs e sites que conheci então o que é o catolicismo.

Para continuar na conversão e ser um cristão, tive que desfazer do chamado catecismo amarelinho, pois se continuasse com ele certamente seria hoje não seria um católico, pois iria procurar algo em que me sentiria bem.

Para concluir deparo com comentários absurdos onde os chamados católicos de hoje, os modernistas, da religião conciliar, chamam os que seguem, por assim dizer o tradicionalismo, assistem a Missa no Rito Romano Tradicional, de protestantes. Bem só para informação, um dos pais do protestantismo, o alemão Lutero, tinha pavor, ódio, da Missa Católica e um dos motivos de sua heresia foi por não aceitar a Missa como Sacrifício da Cruz. No anglicanismo, Creanmer, apesar de Henrique VIII ter mantido a Missa no Rito Romano, após contato com o protestantismo de Lutero e Calvino, procurou criar o seu rito. Creanmer depois foi decapitado pelos mesmos anglicanos.

Em Paulo VI, conforme relato de seu amigo, confidente e biografo, Jean Guitton, “havia uma intenção ecumênica de apagar; ou, ao menos de corrigir; ou, ao menos de suavizar o que há de católico demais, no sentido tradicional, na Missa, e de a aproximar da ceia calvinista”.

O Centro Dom Bosco nos presta um grande serviço em publicar o livro de Michael Haynes, Os Erros do Catecismo Moderno demonstrando os erros por trás do catecismo de João Paulo II.

Quem desejar adquirir o livro, segue o link: Centro Dom Bosco

Roosevelt de "Santa Maria" Castro

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Antes de postar seu comentário sobre a postagem leia: Todo comentário é moderado e deverá ter o nome do comentador. Caso não tenha a identificação do autor (anônimo) ou sua origem via link não seja identificada e mesmo que não tenha o nome do emitente no corpo do texto, bem como qualquer tipo de identificação, poderá ser publicado se julgarmos pertinente ou interessante ao assunto, como também poderá não ser publicado, mesmo com as devidas identificações do autor se julgarmos o assunto impertinente ou irrelevante. Todo e qualquer comentário só será publicado se não ferir nenhuma das diretrizes do blog, o qual reservamos o direito de publicar ou não, bem como de excluí-los futuramente. Comentários ofensivos contra a Santa Madre Igreja não serão aceitos; de hereges, de pessoas que se dizem ateus, infiéis, de comunistas só serão aceitos se estiverem buscando a conversão e a fuga do erro. De indivíduos que defendem doutrinas contra a Verdade revelada, contra a moral católica, de apoio a grupos ou ideias que, contrários aos ensinamentos da Igreja, ao catecismo do Concílio de Trento, ferem, denigrem, agridem, cometem sacrilégios a Deus Pai, Deus Filho, Deus Espírito Santo, a Mãe de Deus, seus Anjos, Santos, ao Papa, ao clero, as instituições católicas, a Tradição da Igreja, também não serão aceitos. Apoio a indivíduos contrários a tudo isso, incluindo ao clero modernista, só será publicado se tiver uma coerência e não for qualificado como ofensivo, propagador do modernismo, do sedevacantismo, do protestantismo, das ideologias socialistas, comunistas e modernistas, da maçonaria e do maçonismo, bem como qualquer outro tópico julgado impróprio, inoportuno, imoral, etc. Alguns comentários podem ser respondidos via e-mail, postagem de resposta no blog, resposta no próprio comentário ou simplesmente não respondido. Reservo o direito de publicar, não publicar e excluir os comentários que julgar pertinente. Para mensagens particulares, dúvidas, sugestões, inclusive de publicações, elogios e reclamações, pode ser usado o quadro CONTATO no corpo superior do blog versão web. Obrigado! Adm do blog.