"CONFORMAR À LEI ETERNA DE DEUS TODA A SUA ACTIVIDADE, PÚBLICA E PRIVADA, SEJA COMO PARTICULARES, SEJA COMO MEMBROS DA COLECTIVIDADE."
Alberto Carlos
Rosa Ferreira das Neves Cabral
Escutemos o Papa Pio XI, em passagens da encíclica
“Ubi Arcano”, promulgada em 23 de Dezembro de 1922:
«Só a Santa
Igreja, de posse da Verdade e do Poder de Cristo, tem a missão de dar aos
espíritos a formação que convém; ela sòmente está em condições de fortalecer
hoje a verdadeira Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo, como de consolidá-la para o
futuro. Conjurando as ameaças iminentes de novas guerras a que nos temos
referido, só ela, em virtude do mandato e da ordem Divina, ensina a obrigação
que têm os homens de CONFORMAR À LEI ETERNA DE DEUS TODA A SUA ACTIVIDADE,
PÚBLICA E PRIVADA, SEJA COMO PARTICULARES, SEJA COMO MEMBROS DA COLECTIVIDADE.
O que se refere ao bem de muitos é mais importante que o que diz respeito ao
bem individual.
Desta maneira,
quando os Estados e governantes julgarem, como dever Sagrado, submeter a sua
vida, interior e exterior, aos ensinamentos e preceitos de Jesus Cristo, então
e só então, gozarão da Paz interna, manterão as relações de mútua confiança, se
resolverão pacìficamente os conflitos que poderão surgir.
Todas as
tentativas realizadas até aqui neste sentido, ou foram nulas, ou quase,
principalmente com referência aos pontos em que são mais vivas as divergências
internacionais.
É que não há uma
instituição humana capaz de impor a todas as nações uma espécie de Código Internacional, adaptado
à nossa época, análogo ao que regia, na Idade Média, esta verdadeira Liga das
Nações, que se chamava a Cristandade. Ela também viu que¨se cometiam muitas
injustiças, mas ao menos conseguiu sempre conservar vigente o valor Sagrado do
Direito, regra segura segundo a qual eram julgadas as Nações.
Há, porém, uma Instituição Divina capaz de garantir a
inviolabilidade do Direito das Gentes; uma Instituição que, abraçando todos os
povos, a todos ultrapassa, porque desfruta de autoridade Soberana e do glorioso
privilégio da plenitude de Magistério: É a Igreja de Jesus Cristo. É a única
que se apresenta preparada para uma missão tão extraordinária, graças à sua
Missão Divina, à sua natureza e constituição e ao prestígio que lhe conferem os
séculos. As mesmas vicissitudes das guerras, longe, de a diminuírem,
causaram-lhe maravilhosos desenvolvimentos».
O que especifica o homem, enquanto ente ESPIRITUAL
criado à Imagem e Semelhança de Deus, é a operação moral, e mais pròpriamente,
a operação MORAL SOBRENATURAL. Toda a actividade técnica e mesmo a própria
cultura profana, em si mesmas, nada servem à Salvação Eterna; dizemos em si
mesmas, na exacta medida em que tais actividades podem e devem ser
sobrenaturalizadas, e então, sim, possuirão mérito para a vida Eterna.
Se não possuirmos a Graça Santificante, mesmo que
tenhamos a Fé, é uma Fé informe, incompletamente Sobrenatural. Porque só a
Graça Santificante nos torna autênticos espelhos que refletem, acidentalmente,
a Imagem de Deus; dizemos acidentalmente, porque se disséssemos
substancialmente, já incorreríamos no panteísmo, que constitui uma forma
edulcorada de ateísmo.
Um só aumento de Graça Santificante, na alma fiel,
vale mais do que todo o Universo natural.
Existe uma muito rigorosa comensurabilidade entre a
Graça Santificante, que é um Hábito Entitativo, que adere à essência da alma, e
a Caridade, que é um Habito operativo, e adere à vontade. Sòmente a Graça
Santificante e a Caridade são verdadeiramente transformantes, só elas nos
transportam espiritualmente para fora deste pobre e triste mundo, mesmo
continuando, fìsicamente, nele.
Sabemos que no conciliábulo Vaticano 2 uma parte
importante (mas não a maioria) dos Padres estava formalmente pré-comprometida
com a maçonaria internacional, formando complot com Roncalli e Montini para a
destruição da Santa Igreja. MAS SE OS RESTANTES PADRES FOSSEM REALMENTE
CATÓLICOS NA GRAÇA DE DEUS, MILITANTES DA CAUSA BENDITA DE NOSSO SENHOR, O DITO
COMPLOT TERIA FRACASSADO, ATÉ PORQUE OS FALSOS PONTIFICADOS SERIAM DE IMEDIATO
DENUNCIADOS E AMALDIÇOADOS.
Mas o que é facto é que a maioria dos Padres do
Vaticano 2 vivia num ramerrão sonolento, frequentemente, não analisavam os
textos propostos ao Concílio, violando assim a sua mais Sagrada obrigação
funcional, e mesmo ao que procediam a essa análise, estavam realmente prontos
para tudo, para tudo, EXCEPTO ARRISCAR, UM POUCO QUE FOSSE, A SUA ZONA DE
CONFORTO NUMA DENÚNCIA PÚBLICA E VIRIL DAS FORÇAS ANTI-CRISTO. Deste modo, e
como é costume dos medíocres de todos os tempos e lugares, penderam para o lado
que consideraram maioritário e que além do apoio “papal” dispunha de largo,
mesmo de esmagador apoio dos meios de comunicação social. É fácil, humanamente
falando, estar do lado do mais forte. Donde se conclui, que a enorme maioria
dos Padres conciliares NÃO AMAVAM A DEUS NOSSO SENHOR SOBRE TODAS AS COISAS.
Encontravam-se, aliás, desejosos de voltar às suas dioceses, e inscreviam-se em
viagens puramente turísticas no interior da Itália; sem dúvida, o país mais
artìsticamente opulento de todo o mundo; mas não era para isso que os Padres
haviam sido chamados a Roma.
O diletantismo, o mundanismo, a apostasia, pelo menos
prática, reinaram pois entre os Padres conciliares não comprometidos
formalmente com a maçonaria. Mesmo o “Coetus Internationalis Patrum” cessou o
combate imediatamente após o encerramento do concílio. Sómente Monsenhor
Lefebvre e Monsenhor de Castro Mayer continuaram a luta, e apenas este último
conduziu até ao seu termo lógico o raciocínio católico – a tese sedevacantista.
Mas a História da Igreja não é pródiga em exemplos
destes?
Sempre houve maus bispos, mas actuavam isoladamente,
com pouco ou nenhum conhecimento uns dos outros, até porque os grandes meios de
comunicação, particular e social, apenas se desenvolveram nos últimos cem anos.
Só que no dito concílio se produziu um efeito qualificado de sinergia entre
todos os factores negativos, entre todos os factores anti-Cristo. Já o Cardeal
Billot, quando consultado pelo Papa Pio XI sobre a eventualidade de retomar o
não formalmente encerrado Sagrado Concílio Vaticano I, respondera, invocando a
triste possibilidade dessa sinergia das forças do mal ser letal para a Santa
Madre Igreja. E então Pio XI desistiu de reabrir o Concílio, procurando exercer
o Sagrado Magistério, fundamentalmente, através de encíclicas. Exactamente o
mesmo sucedeu com o Papa Pio XII. Mas os inimigos da Santa Igreja apostaram a
fundo nessa sinergia, utilizando-a com uma inteligência que só poderia provir
de satanás. E evidentemente, bispos em pecado mortal, em caso algum poderiam
erguer uma barreira eficaz ao avanço modernista.
Quem ama verdadeiramente a Deus sabe como resistir à
pressão social; aliás, segundo São Tomás, a virtude Sobrenatural da Força
exerce-se, frequentemente, mais na resistência longânime ao mal árduo, do que
na consecução positiva do Bem árduo.
Quem está em pecado mortal, acaba por encarar o mundo
de modo naturalista, ou seja, perde a Fé Teologal com muita facilidade. Neste
quadro conceptual, podemos afirmar que o Vaticano 2, em princípio, possuiria
dez por cento de Padres verdadeiramente católicos, trinta a quarenta por cento
de Padres já comprometidos formalmente com a maçonaria, e os restantes eram
Padres em pecado mortal. A ostensiva aprovação final das teses da maçonaria demonstra
bem as Palavras de Nosso Senhor Jesus Cristo: “Eu sou a Videira verdadeira e
Meu Pai é o Agricultor. Todo o ramo que em Mim não dá frutos, Meu Pai corta-o,
e limpa toda aquele que dá fruto, para que dê mais fruto. Vós já estais limpos
devido à Palavra que vos tenho anunciado. PERMANECEI EM MIM E EU PERMANECEREI
EM VÓS. ASSIM COMO O RAMO NÃO PODE DAR FRUTO SE NÃO ESTIVER NA VIDEIRA, ASSIM
ACONTECERÁ CONVOSCO SE NÃO ESTIVERDES EM MUM. Eu sou a Videira, vós os ramos.
QUEM PERMANECE EM MIM E EU NELE, ESSE DÁ MUITO FRUTO, PORQUE SEM MIM NADA
PODEIS FAZER. SE PERMANECERDES EM MIM, E AS MINHAS PALAVRAS PERMANECEREM EM
VÓS,PEDIREIS TUDO O QUE QUISERDES, E VOS SERÁ CONCEDIDO.” (Jo 15, 1-7)
ORA, OS PADRES CONCILIARES ERAM MEMBROS MORTOS DO
CORPO MÍSTICO; COMO PODERIAM DAR FRUTO?
É conhecido como a acção de satanás através da
História consubstancia-se, precisamente, num aperfeiçoamento da já referida
sinergia, que coloca socialmente presente o que até então constituía a
perversidade particular de cada um. Essa socialização do mal foi acelerando nos
últimos seis séculos, até atingir as raias do absurdo que hoje contemplamos. O
nunca suficientemente amaldiçoado concílio Vaticano 2 filia-se, essencialmente,
nessa socialização do mal, a qual, por definição, IMPEDE A VERDADE E O BEM DE
SE DIFUNDIREM E IRRADIAREM NO CORPO SOCIAL, OPERANDO COACTIVAMENTE O SEU
CONSTRANGIMENTO AO SANTUÁRIO DOMÉSTICO, NA MELHOR DAS HIPÓTESES. Porque a pior,
A MAIS TRAIÇOEIRA, forma de praticar o mal – É RELATIVIZAR O BEM.
LOUVADO SEJA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO
Lisboa, 22 de Maio de 2016
Alberto Carlos Rosa Ferreira das Neves Cabral
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Antes de postar seu comentário sobre a postagem, leia: Todo comentário é moderado e deverá ter o nome do comentador. Comentário que não tenha a identificação do autor (anônimo), ou sua origem via link e ainda que não tenha o nome do emitente no corpo do texto, bem como qualquer tipo de identificação, poderá ser publicado se julgar pertinente o assunto. Como também poderá não ser publicado, mesmo com as identificações acima tratadas, caso o assunto for julga impertinente ou irrelevante ao assunto. Todo e qualquer comentário só será publicado se não ferir nenhuma das diretrizes do blog, o qual reserva o direito de publicar ou não qualquer comentário, bem como de excluí-los futuramente. Comentários ofensivos contra a Santa Madre Igreja não serão aceitos. Comentários de hereges, de pessoas que se dizem ateus, infiéis, de comunistas só serão aceitos se estiverem buscando a conversão e a fuga do erro. De indivíduos que defendem doutrinas contra a Verdade revelada, contra a moral católica, de apoio a grupos ou ideias que contrários aos ensinamentos da Igreja, ao catecismo do Concílio de Trento, ferem, denigrem, agridem, cometem sacrilégios a Deus Pai, Deus Filho, Deus Espírito Santo, a Mãe de Deus, seus Anjos, Santos, ao Papa, ao clero, as instituições católicas, a Tradição da Igreja, também não serão aceitos. Apoio a indivíduos contrários a tudo isso, incluindo ao clero modernista, só será publicado se tiver uma coerência e não for qualificado como ofensivo, propagador do modernismo, do sedevacantismo, do protestantismo, das ideologias socialistas, comunistas e modernistas, da maçonaria e do maçonismo, bem como qualquer outro tópico julgado impróprio, inoportuno, imoral, etc. Alguns comentários podem ser respondidos via e-mail, postagem de resposta no blog, resposta do próprio comentário ou simplesmente não respondido. Reservo o direito de publicar, não publicar e excluir os comentários que julgar pertinente. Para mensagens particulares, dúvidas, sugestões, inclusive de publicações, elogios e reclamações, pode ser usado o quadro CONTATO no corpo superior do blog versão web. Obrigado! Adm do blog.