"NUMA
SITUAÇÃO TÃO TRISTE E DIFÍCIL, SÓ PODEMOS PEDIR O REMÉDIO AO PODER DIVINO, POIS
OS REMÉDIOS HUMANOS SÃO INADEQUADOS AOS MALES."
Alberto
Carlos Rosa Ferreira das Neves Cabral
Escutemos o Papa Leão XIII, em passagens da sua
encíclica “Quamquam pluries”, promulgada em 15 de Agosto de 1889:
«Ainda
que tivéssemos mandado mais vezes que em todo o mundo católico se fizessem
orações especiais, e com a maior insistência se recomendassem a Deus os
interesses da Igreja, mesmo assim, ninguém se há-de admirar se neste ano
julgamos nosso dever inculcar novamente um tal preceito.
Com
efeito, nos momentos difíceis, e particularmente quando o poder das trevas
parece tudo ousar para a ruína da Religião Cristã, a Igreja, costuma invocar e
suplicar com vigor e constância maior, a Deus, seu Fundador e Protector,
interpondo também a intercessão dos santos e especialmente da Virgem Mãe de
Deus, porque da protecção deles espera o mais válido apoio aos seus interesses.
E cedo ou tarde manifestam-se os frutos das orações piedosas e das esperanças
que ela pôs na Bondade de Deus.
Ora
Veneráveis irmãos, vós conheceis as adversidades do nosso tempo, que é bem mais
prejudicial para a Religião Cristã do que aqueles que passaram. Vemos como num
grandíssimo número de fiéis desaba a Fé, fundamento de todas as virtudes
cristãs; resfria-se a Caridade, a juventude cresce na depravação dos costumes e
das ideias; a Santa Igreja de Cristo é assaltada de todas as partes com a
violência e a fraude – faz-se uma guerra feroz ao pontificado, com ousadia
crescente corroem-se os próprios fundamentos da Religião. Não é preciso
demonstrar, por ser demasiado conhecido, até que ponto se chegou nesta descida
nos últimos tempos, e que se quer fazer pior ainda.
NUMA
SITUAÇÃO TÃO TRISTE E DIFÍCIL, SÓ PODEMOS PEDIR O REMÉDIO AO PODER DIVINO, POIS
OS REMÉDIOS HUMANOS SÃO INADEQUADOS AOS MALES.
Por
isso julgamos ser nosso dever excitar a piedade do povo cristão, a implorar com
ardor e perseverança maiores a ajuda de Deus Omnipotente. Portanto, ao
aproximar-se do mês de Outubro, que já outras vezes declarámos consagrado à
Virgem do Rosário, exortamos vivamente os fiéis a transcorrê-lo todo com a
maior assiduidade e com o mais alto espírito de devoção e piedade.
Na
bondade Materna da Virgem sabemos encontrar refúgio seguro, temos a certeza que
a nossa esperança n’Ela não é vã. Se em centenas de outras ocasiões
particularmente graves para o Cristianismo, Ela fez sentir a eficácia da sua
ajuda, por que deveríamos duvidar que ela queira repetir as provas do seu poder
e de seu favor, quando os fiéis, todos juntos em humildade de espírito, e com
constãncia, a invocarem?
Até
devemos acreditar que sua intervenção será tanto mais admirável quanto mais
longamente se tenha deixado suplicar.»
Quem escreve estas linhas passou pela dura
experiência, e considera-se vítima, de ter estudado em colégios NOMINALMENTE
católicos, já em época conciliar, mas com os sacerdotes ainda trajando batina.
O maior crime do Regime do Estado Novo Português (1926-1974) foi a continuada e
firme hostilidade que sempre manifestou a ministrar uma educação católica ao
povo português, particularmente à juventude. Não constitui injustiça nenhuma a
asserção de que, no terreno religioso, Oliveira Salazar (1889-1970) foi um digno
sucessor de Afonso Costa (1871-1937). Foi o Estado Novo de Salazar QUE
CONSOLIDOU A SEPARAÇÃO DA IGREJA E DO ESTADO.
Assinale-se que o regime liberal de união entre a
Igreja e o Estado, vigente no século XIX, na Europa e na América Latina, CONSTITUÍA
UMA FORMA HÁBIL DE PERVERSÃO DESSA UNIÃO, GIZADA PELA MAÇONARIA INTERNACIONAL,
COM O OBJECTIVO ÚNICO DE ESCRAVIZAR, E SE POSSÍVEL DESTRUIR, A SANTA MADRE
IGREJA.
Paralelamente ao referido desinteresse profundo do
Estado Novo na educação católica, os colégios NOMINALMENTE católicos só
agravavam a condição religiosamente desesperada da juventude portuguesa durante
o Estado Novo.
Um adolescente compreende perfeitamente quando um
adulto, neste caso um sacerdote, transmite uma doutrina que não sente nem vive.
Isto na melhor das hipóteses. Além disso, de que serve ter uma cadeira de
Religião e Moral, se nas disciplinas profanas, a começar pela de filosofia, os
alunos reconhecem que os professores não querem saber rigorosamente para nada
da Religião, sendo, inclusivamente, agnósticos ou deístas? Pois tudo isto se
passava nos estabelecimentos de ensino frequentados nos anos sessenta pelo
autor destas linhas.
O Papa Pio XI, na encíclica “Divini Illius Magistri”
proclamou solenemente que o ensino católico deve abarcar todas as disciplinas,
em todos os graus de ensino, em todos os cursos, e em todos os estabelecimentos
de ensino, públicos e privados.
Os caminhos de Deus, ou são perfeitamente íntegros, ou
não são. A Santa Madre Igreja sempre considerou o mundo como o inimigo
fundamental da alma. Mais ainda: A ALMA QUE QUER SALVAR-SE TEM QUE ESTAR
DISPOSTA A INVERTER RADICALMENTE O SENTIDO AOS CAMINHOS DE VIDA CONSIDERADOS
NORMAIS PELAS PESSOAS DO MUNDO.
Não é possível, metafísica e teològicamente, abraçar,
unívoca e paralelamente, Deus e o mundo. Karol Wojtyla, nas suas
pseudo-encíclicas considera ser este abraço a grande novidade do Vaticano 2; o
que significa que a sua metafísica e a sua teologia eram intrìnsecamente
falsas, e que ele próprio era panteísta, e o panteísmo é umna forma evoluída e
elegante de ateísmo. Porque uma recta concepção do mundo e do homem só se pode
processar, hierárquica e anàlogamente, à Luz Sobrenatural de Deus Nosso Senhor.
Romper com o mundo, significa formalmente: Excluir de
nós, totalmente, o espírito do mundo, que depois do pecado original é,
essencialmente, uma recusa obstinada, não apenas da Ordem Sobrenatural, mas
também de pontos fundamentais da Ordem Natural.
Antes e sem o pecado original, o mundo não seria um
inimigo da alma, pelo contrário, seria um aliado na nossa ascensão para Deus.
Todavia, e porque haveria sempre a possibilidade de queda, num mundo
sobrenatural e preternaturalmente transfigurado, mas contingente e finito,
jamais se poderia amar Deus e o mundo num acto do mesmo nível ontológico e
moral, sem cair no referido panteísmo.
Tudo, absolutamente tudo, na seita anti-Cristo, na
seita saída do Vaticano 2, afasta de Deus Nosso Senhor, eliminando-O,
precipitando-nos no lodaçal moral deste mundo corrompido e seduzido por
satanás.
Antes do pecado original, a vinculação às coisas de
Deus e às realidades Sobrenaturais, era fácil e espontânea; porque a
constituição ontológica do mundo e do homem possuía uma elevação Sobrenatural e
Preternatural que apelava universalmente à virtude.
Nossa Senhora, a nossa querida Mãe do Céu, foi a mais
santa de todas as criaturas, todavia n’Ela a virtude era fácil e espontânea,
apesar de viver num mundo corrompido, a sua adesão às realidades celestiais
constituía um movimento suavíssimo, dulcíssimo, totalmente iluminado, e sem
qualquer sombra de hesitação ou tentação. Porque em Nossa Senhora, as
maravilhas da Graça Divina, dos Dons do Espírito Santo, das Virtudes Teologais
e Morais, constituíam, em absoluto, o Princípio e o Fim de toda uma existência
não maculada pelo pecado, original e actual.
Mas para nós, que contraímos o pecado original, que
nascemos com ele; pelo menos os movimentos iniciais da nossa ascensão para Deus
Nosso Senhor, ainda que plenamente sustentados pela Graça Divina e pelos Dons
do Espírito Santo, são difíceis e dolorosos, custa-nos abandonar as vaidades do
mundo, as curiosidades do mundo, os interesses desordenados do mundo. Só após
nos havermos desenvolvido copiosamente no amor Sobrenatural a Deus sobre todas
as coisas e ao próximo por amor de Deus, só então, a prática dos Mandamentos se
tornará fácil, e tanto mais fácil quanto mais ascendermos na vida Sobrenatural.
Cumpre registar que essa facilidade é puramente intrínseca – eliminando por
isso as tentações intrínsecas, mas não as extrínsecas, das quais nem Nosso
Senhor se livrou – incorporando-se e traduzindo-se sobretudo na conservação da
castidade de cada um segundo o seu estado, na moderação na comida e na bebida,
bem como no afastamento do mundo; tudo isto, em lugar de ser penoso, torna-se,
sobrenaturalmente, altamente gratificante. Evidentemente que as perseguições,
os abandonos, os ralhos do mundo, continuam a causar-nos sofrimento, como
causaram ao próprio Nosso Senhor Jesus Cristo e a Nossa Senhora.
Constitui gravíssimo erro teológico, considerar que a
penosidade é a medida da perfeição Sobrenatural de uma obra. Poderá sê-lo,
depois do pecado original, para o início do nosso caminho para Deus,
sustentados pela Graça, a qual tem que vencer as consequências mais graves do
pecado original, desbravando o caminho para Deus; mas a felicidade profunda da
vida na Graça de Deus é a condição própria dos santos.
Não olvidar que os Hábitos naturais dos primeiros
princípios do conhecimento, bem como dos primeiros princípios da vida moral,
enquanto tais, ontològicamente, não foram atingidos pelas sequelas do pecado
original, o qual é, essencialmente, uma tendência qualificada para o mal. O que
foi gravemente diminuída foi a competência moral para a aplicação desses
Primeiros Princípios às vicissitudes concretas da existência.
Mesmo no Paraíso Terrestre, era possível e desejável
um aumento da Santidade; bastaria para isso que a alma se abismasse sempre e
cada vez mais na felicidade Sobrenatural que já usufruía pela presença da Graça
Divina facilitada pelos Dons preternaturais. Pelo contrário, o pecado surgiu,
quando por orgulho, Adão e Eva se deixaram naufragar, com grande esforço moral
negativo, na treva e no sofrimento da ausência de Deus. Beneficiados com a
Graça obtida pelos méritos de Nosso Senhor Jesus Cristo, Adão e Eva recuperaram
a Graça de Deus, mas não a condição ontológica absolutamente privilegiada do
Paraíso Terrestre.
Na ascensão espiritual dos santos podemos apurar duas
fases fundamentais; a primeira, quando temerosos do mundo, se propõem um corte
absolutamente radical, não apenas formal, mas também material com esse mesmo
mundo, cometendo alguns excessos próprios de principiantes (como por exemplo, o
culto da miséria – e não da santa pobreza – falha inicial de São Francisco de
Assis, depois moderada por influência do Cardeal Hugolino, futuro Papa Gregório
IX);a segunda, quando elevados ainda mais nas maravilhas da Graça Divina, são
já capazes de governar Sobrenaturalmente os Bens Criados, o que os habilita a
um equilíbrio de ordem superior na sua relação com o mundo.
O puritanismo, frequentemente considerado como a mais
alta expressão de perfeição moral; É NA REALIDADE A MAIS BAIXA E SOEZ, porque
não apenas demonstra privação qualificada de virtude, como denota hipocrisia.
A verdadeira santidade olha de frente, serenamente,
não tem tiques, nem se faz desentendida.
Nosso Senhor Jesus Cristo solicitou-nos que tivéssemos
confiança e Paz n’Ele, porque Ele, Verbo Encarnado, havia vencido o mundo (Jo
16,33).
Em certo sentido, a nossa ascensão para Deus, QUE É
OPERADA PELO PRÓPRIO DEUS, mais do que uma negação, DEVE SER UMA SUPERAÇÃO E
UMA SUBLIMAÇÃO. Porque também os Mistérios Sobrenaturais, não negam a nossa
inteligência – SUPERAM-NA INFINITAMENTE!
Por isso mesmo a Santa Madre Igreja quando honra os
santos, honra-os como obras-primas da Graça Divina, como expressões sublimes da
Bondade de Deus. Porque tudo o que somos na Ordem Natural e na Ordem
Sobrenatural, tudo devemos a Deus Nosso Senhor.
LOUVADO SEJA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO
Lisboa, 30 de Agosto de 2016
Alberto Carlos Rosa Ferreira das Neves Cabral
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Antes de postar seu comentário sobre a postagem, leia: Todo comentário é moderado e deverá ter o nome do comentador. Comentário que não tenha a identificação do autor (anônimo), ou sua origem via link e ainda que não tenha o nome do emitente no corpo do texto, bem como qualquer tipo de identificação, poderá ser publicado se julgar pertinente o assunto. Como também poderá não ser publicado, mesmo com as identificações acima tratadas, caso o assunto for julga impertinente ou irrelevante ao assunto. Todo e qualquer comentário só será publicado se não ferir nenhuma das diretrizes do blog, o qual reserva o direito de publicar ou não qualquer comentário, bem como de excluí-los futuramente. Comentários ofensivos contra a Santa Madre Igreja não serão aceitos. Comentários de hereges, de pessoas que se dizem ateus, infiéis, de comunistas só serão aceitos se estiverem buscando a conversão e a fuga do erro. De indivíduos que defendem doutrinas contra a Verdade revelada, contra a moral católica, de apoio a grupos ou ideias que contrários aos ensinamentos da Igreja, ao catecismo do Concílio de Trento, ferem, denigrem, agridem, cometem sacrilégios a Deus Pai, Deus Filho, Deus Espírito Santo, a Mãe de Deus, seus Anjos, Santos, ao Papa, ao clero, as instituições católicas, a Tradição da Igreja, também não serão aceitos. Apoio a indivíduos contrários a tudo isso, incluindo ao clero modernista, só será publicado se tiver uma coerência e não for qualificado como ofensivo, propagador do modernismo, do sedevacantismo, do protestantismo, das ideologias socialistas, comunistas e modernistas, da maçonaria e do maçonismo, bem como qualquer outro tópico julgado impróprio, inoportuno, imoral, etc. Alguns comentários podem ser respondidos via e-mail, postagem de resposta no blog, resposta do próprio comentário ou simplesmente não respondido. Reservo o direito de publicar, não publicar e excluir os comentários que julgar pertinente. Para mensagens particulares, dúvidas, sugestões, inclusive de publicações, elogios e reclamações, pode ser usado o quadro CONTATO no corpo superior do blog versão web. Obrigado! Adm do blog.