“Mulheres são seres humanos dos quais as
feministas são grosseiras caricaturas”
É comum que os jornais, quando intentam mostrar a
opinião das mulheres sobre algum assunto, interroguem justamente aquelas que se
dizem "feministas".
Ora, este equívoco é lamentável. Não é justo chamar
um curandeiro para representar os médicos, um arrancador de dentes representar
os odontólogos, um misturador de massas de modelar para representar os
químicos, um consertador de rádios para representar os engenheiros eletrônicos,
uma prostituta para representar as mulheres.
Este último exemplo, por esdrúxulo que seja, não é
tão humilhante para as mulheres do que serem representadas por uma
"feminista". Explico-me: as meretrizes entregam seu corpo em troca de
dinheiro. As feministas fazem algo mais degradante: em troca dos dólares que
recebem do exterior, entregam, não o seu corpo, mas aquilo que há de mais nobre
na mulher: sua vocação à maternidade. Associam-se em entidades fartamente
remuneradas com a condição de fazerem tudo e somente aquilo para que são
contratadas. Ao contrato do que possa parecer, elas são a expressão máxima da
subserviência, do rebaixamento e da degradação feminina.
O que o patrão delas deseja? Que elas, renunciando
ao instinto materno, ao desejo natural de fazer tudo por sua prole, até de dar
a vida por ela, convertam-se em defensoras da legalização do hediondo crime do
aborto. O poder corrosivo do dinheiro vai a ponto de fazê-las defender o
direito que a mulher tem (?) de matar seus filhos. Nada mais estranho à índole
da mulher e à psicologia feminina.
Os argumentos por elas utilizados para este macabro
fim oscilam entre o hipócrita e o ridículo. Para referir-se à prática
infanticida nunca usam o verbo "matar", e muito menos "assassinar".
A palavra criança é evitada a todo custo, e para isto usam-se vários eufemismos
e metonímias: concepto, produto conceptual, embrião, feto, blastocisto. Para o
aborto o substitutivo mais comum é "interrupção da gravidez", embora
nunca utilizem "interrupção da vida" para o assassinato de um adulto.
O aborto seria um direito de a mulher de dispor do
seu próprio corpo, como se a criança fosse uma verruga, um quisto, um tumor,
uma unha ou um fio de cabelo, um pedaço do corpo humano.
A atenção é concentrada sobre o drama das mulheres
que morrem em "abortos mal feitos", sem que haja nenhuma lamentação
pelas crianças que, bem ou mal assassinadas, foram jogadas fora como lixo.
Paradoxalmente elas não se preocupam em legalizar o roubo, embora haja muitos
ladrões de baixo poder aquisitivo, que morrem em "roubos mal feitos".
Também não está na sua pauta a legalização do "sequestro", pois não
há condolência pelos sequestradores que morrem em "sequestros mal
feitos". O aborto, enquanto assassinato de um inocente e indefeso, supera
em muito a monstruosidade de qualquer roubo ou sequestro. Mas aquela que
pratica tal crime deve ter atenção especial por parte do Estado, a fim de que o
extermínio de sua prole seja feito dentro das normas da "higiene" e
da "segurança".
Ao defender o aborto, as feministas ousam dizer
(pasmem!) que somente os homens o condenam, e isto apenas porque são homens. As
mulheres sem dúvida, dizem elas, estão a seu favor. Quando recebem
manifestações contrárias de mulheres pró-vida, procuram classificá-las não como
mulheres, mas como "fundamentalistas religiosas" que querem impor sua
"crença", sua "doutrina", a um Estado "laico". O
respeito à vida nascente não seria então uma lei natural, mas apenas o capricho
de uma seita, como a proibição de comer carne de porco ou de fazer transfusão
de sangue.
O grito de guerra delas é a defesa da "vida
das mulheres". Esquecem ou não querem lembrar, que cinquenta por cento das
crianças abortadas são do sexo feminino, e que elas próprias já habitaram o
útero.
Quantas são as feministas? Um número reduzidíssimo.
No Congresso Nacional funciona "a todo vapor" um lobby pró-aborto
chamado CFEMEA (lê-se cefêmea): Centro Feminista de Estudos e Assessoria.
Freqüentam o Congresso diariamente, como se não tivessem outras
ocupações com a família ou o emprego. Nas sessões legislativas não passam de
uma dúzia ocupando a galeria. No entanto seu trabalho é eficientíssimo. Fazem
pesquisas, enquetes, pressões individuais sobre os deputados, promovem
seminários, conferências, e para tanto, trazem abortistas de toda a parte do
país. Imprimem livros e panfletos e os distribuem fartamente. Além disso, obtêm
sempre um bom espaço nos meios de comunicação social. O dia da votação é
cuidadosamente preparado, bem como os itens da pauta e a ordem em que serão
apreciados. Em caso de perceberem uma possibilidade de derrota, conseguem
habilmente, com algum dispositivo do regimento interno, o adiamento da votação.
Nenhum de nós, pró-vida, teríamos tempo e dinheiro
para fazer o que elas fazem. De onde vem seu financiamento? A resposta
encontra-se na ficha editorial (página 2) de qualquer boletim mensal do CFEMEA.
Lá se encontra sempre em letras miúdas após a palavra "Apoio": Fundo
das Nações Unidas para a População (FNUAP), Fundo das Nações Unidas para a Mulher
(UNIFEM) e duas entidades privadas: a Fundação Ford e a Fundação Mc Arthur. No Guia
dos Direitos da Mulher, por elas publicado, aparece ainda um outro
financiador: a UNICEF, que recentemente deixou de receber ajuda do Vaticano por
estar patrocinando o aborto.
O CFEMEA não é a única entidade feminista. Há
várias outras como o Fórum de Mulheres de Brasília, a União Brasileira de
Mulheres, o Conselho Nacional de Direitos da Mulher, a Rede Nacional de Saúde e
Direitos Reprodutivos... Mas o leitor não deve estranhar se descobrir que elas
são apenas um punhado de pessoas, associando-se de diversas formas, com nomes
pomposos, com o fim de causar impacto na opinião pública.
Verifica-se nas entidades feministas brasileiras
aquilo que já planejava o Relatório Kissinger para o controle
demográfico de treze países-chave, entre eles o Brasil. Dizia o referido
documento, datado de 1974:
"A condição e a utilização das mulheres nas
sociedades dos países subdesenvolvidos são de extrema importância na redução do
tamanho da família" (NSSM 200, p. 151).
Quanto as feministas recebem? Isto é um enigma.
Certamente é um salário alto, pois muitos são os doadores. Em 1994 o CFEMEA
recebeu somente da Fundação Ford 175.000 dólares para
"consolidar uma rede de saúde reprodutiva e direitos reprodutivos da
mulher" (Fonte: New York - Civil Rights). Dados mais atuais e mais
completos eu deixo para a investigação do leitor.
No dia 27 de fevereiro de 1997 tive oportunidade de
presenciar como são marionetizadas as feministas. Naquele dia elas conseguiram
reunir no Espaço Cultural da Câmara dos Deputados aborteiros de toda a parte:
São Paulo, Campinas, Recife, Brasília, com o único fim de fazer propaganda do
projeto de lei abortista 20/91. No final, a presidente da mesa, Guacira César
de Oliveira, prestou seus agradecimentos ao "patrão": "Nós
queremos agradecer ao Fundo das Nações Unidas para a População, que patrocinou
este seminário". Pelo que me consta, não havia na sala nenhum
representante da entidade patrocinadora. Mas a conferência estava sendo gravada
e provavelmente o empregador gostaria de ouvir a um ato de gratidão das
assalariadas.
O objetivo de instrumentalizar as mulheres para
fins de controle demográfico transparece no investimento de 1,92 milhões de
dólares feito pelo BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento) para a criação
de um Centro de Liderança da Mulher no Rio de Janeiro. Segundo a notícia,
veiculada no dia 6/12/96, tal centro poderia proporcionar cursos de
"treinamento" (sic) para 270 mulheres (Correio Braziliense, Economia
e Trabalho, p. 13).
A legalização do aborto, depois da esterilização, é
importantíssima para o controle demográfico. Já dizia o Relatório Kissinger:
"Certos fatos sobre o aborto precisam ser
entendidos:
- nenhum país já reduziu o crescimento de sua população
sem recorrer ao aborto" (NSSM 200, p. 182).
Os dados acima relatados creio sejam suficientes
para o leitor descobrir que legalizar o aborto não é um desejo insano de alguns
desocupados. É uma decisão consciente e minuciosamente planejada pelos organismos
internacionais. Os quais no Brasil contam com as feministas como suas melhores
servidoras.
Concluindo, perguntar se uma feminista é ou não a
favor do aborto é uma redundância. Ela não pode se opor publicamente àquele que
a financia. Ser feminista não é uma questão de convicção, mas de profissão.
Profissão degradante, sem dúvida, abaixo mesmo da prostituição.
Assim sendo, quando o fim de uma entrevista for
descobrir o que pensam as entidades estrangeiras sobre o aborto, as feministas
são as pessoas indicadas. Assim, se quisermos saber o que o FNUAP pensa sobre o
aborto, uma ótima ideia é entrevistar um membro do CFEMEA. Se quisermos saber o
pensamento da Fundação Ford sobre o assunto, podemos entrevistar as
"Católicas pelo Direito de Decidir". Se quisermos saber o que acha a
Fundação Mc Arthur acerca do aborto, um ótimo recurso é entrevistar alguém do
Grupo Transas do Corpo.
Porém nenhum jornalista pode cometer o crime de
entrevistar os grupos acima como se eles representassem "as
mulheres". Mulheres são seres humanos dos quais as feministas são
grosseiras caricaturas. Para saber o que as mulheres pensam sobre o aborto, que
tal entrevistar uma mãe de família, apaixonada pelos seus filhos e que nunca
viu na sua frente um centavo de dólar?
Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz
18 de fevereiro de 1998
18 de fevereiro de 1998
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Antes de postar seu comentário sobre a postagem, leia: Todo comentário é moderado e deverá ter o nome do comentador. Comentário que não tenha a identificação do autor (anônimo), ou sua origem via link e ainda que não tenha o nome do emitente no corpo do texto, bem como qualquer tipo de identificação, poderá ser publicado se julgar pertinente o assunto. Como também poderá não ser publicado, mesmo com as identificações acima tratadas, caso o assunto for julga impertinente ou irrelevante ao assunto. Todo e qualquer comentário só será publicado se não ferir nenhuma das diretrizes do blog, o qual reserva o direito de publicar ou não qualquer comentário, bem como de excluí-los futuramente. Comentários ofensivos contra a Santa Madre Igreja não serão aceitos. Comentários de hereges, de pessoas que se dizem ateus, infiéis, de comunistas só serão aceitos se estiverem buscando a conversão e a fuga do erro. De indivíduos que defendem doutrinas contra a Verdade revelada, contra a moral católica, de apoio a grupos ou ideias que contrários aos ensinamentos da Igreja, ao catecismo do Concílio de Trento, ferem, denigrem, agridem, cometem sacrilégios a Deus Pai, Deus Filho, Deus Espírito Santo, a Mãe de Deus, seus Anjos, Santos, ao Papa, ao clero, as instituições católicas, a Tradição da Igreja, também não serão aceitos. Apoio a indivíduos contrários a tudo isso, incluindo ao clero modernista, só será publicado se tiver uma coerência e não for qualificado como ofensivo, propagador do modernismo, do sedevacantismo, do protestantismo, das ideologias socialistas, comunistas e modernistas, da maçonaria e do maçonismo, bem como qualquer outro tópico julgado impróprio, inoportuno, imoral, etc. Alguns comentários podem ser respondidos via e-mail, postagem de resposta no blog, resposta do próprio comentário ou simplesmente não respondido. Reservo o direito de publicar, não publicar e excluir os comentários que julgar pertinente. Para mensagens particulares, dúvidas, sugestões, inclusive de publicações, elogios e reclamações, pode ser usado o quadro CONTATO no corpo superior do blog versão web. Obrigado! Adm do blog.