 |
| Conversão de Saulo na sua ida a Damasco, de Caravaggio |
A
redenção humana depende do que caracteriza os homens, isto é da intelecção e da
livre vontade e, portanto, da vontade de conversão ao que nos foi divinamente
revelado.
A
Revelação tomou a forma de história; é a História Sagrada que forma o Antigo e
o Novo Testamento. E a História do Povo eleito converge toda para a vinda do
Messias de Deus, que é o princípio mesmo dessa eleição: preparar Sua vinda.
A
intelecção e vontade de receber o Messias era a razão do Povo Judeu, que com a
conversão tornar-se-ia o Povo que recebeu o Eleito de Deus.
E
na sequência histórica o Povo eleito, com a vinda e acolhimento do Messias,
seria o Povo do Eleito.
A
vocação universal de todos os povos da Terra à salvação faz com que almejem a
conversão para ser Povo do Eleito de Deus.
Jesus
ensinou aos samaritanos: “a salvação vem dos judeus” (Jo 4, 22).
Quando
a maioria do Povo judeu recusou o Messias, Jesus Cristo, o povo formado por
judeus e gentis que O acolheram e a Sua Palavra de salvação, passou a ser
o Povo eleito cristão.
A
vontade de Deus na obra de redenção de Jesus Cristo passa pela eleição do Povo
cristão para a conversão que salva, também os judeus.
O
Povo cristão tem por chefe o Papa, Vigário de Cristo que O representa na
continuação de Sua obra de conversão de todos para a redenção que salva. E na
obra de conversão o Povo judeu, que é o de Jesus, veio em primeiro lugar.
Assim, o empenho nessa obra é verdadeiro princípio do cargo de Vigário de
Cristo. Eis porque se pode reconhecer a autenticidade do múnus pontifício, pelo
empenho nessa obra de conversão dos Judeus.
A
obra de conversão pessoal, do próximo e social faz parte da fé e da caridade
dos cristãos em geral, mas em especial dos consagrados da Igreja, desde o menor
ao Papa.
No
tenebroso momento histórico em que vivemos, quando o Povo cristão pode duvidar
de ter por chefe um autêntico Papa para o cristianismo universal, isto é,
católico, temos nesse princípio do Papado, o critério fundamental para
reconhecer o Papa católico.
Aqui
vamos verificar que foram os mesmos «papas conciliares» a descartarem essa obra
de conversão dos Judeus em vários modos, diretos e indiretos. Com a agravante
de torcerem a Doutrina para justificar esse pérfido efeito com os aplausos dos
poderosos do mundo anti-cristão.
Com
isto descartam a prova de serem autênticos vigários com a autoridade de Cristo.
SISTEMÁTICA RENÚNCIA CONCILIAR À OBRA DE CONVERSÃO
A
conversão, sendo inerente à obra de redenção de Jesus Cristo confiada à Sua
Igreja, é evidentemente sinal inconfundível da identidade de seus a clérigos.
Não
pode haver verdadeira evangelização que não vise a conversão indicada pelo
Salvador. Podemos aqui repetir Suas palavras que impregnam dessa intenção todo
o Evangelho e que continuaram com conversões milagrosas, como a de São Paulo.
“João
converterá muitos” ( Lc 1, 16); “Convertei-vos que o Reino está próximo (Mt 3,
2; Mc 1, 4; Lc 3, 3). “Produzi frutos de conversão” (Mt 3, 8; Lc 3, 8); “Não
vim chamar os justos, mas os pecadores à conversão” (Lc 5, 32). “Se não vos
converterdes e tornardes crianças não entrareis no reino dos céus” (Mt 18, 3;
Mc 10, 15; Lc 18, 17. “Se não vos converterdes perecereis” (Lc 13, 3.5).
“Converter-se é seguir Jesus” (Jo 1, 43; 8, 12; 10, 27; 13, 36). “Em seu Nome
que fosse proclamada a conversão” (Lc 24, 47). “Quando nos convertemos tiramos
o véu” (II Cor 3, 16). “Quando te converteres, confirma os irmãos” (Lc 22, 32).
Conversão do bom ladrão (Lc 23, 39-43). “Numerosas conversões em Antioquia”
(Act 11, 21). “Paulo e Barnabé narram a conversão dos pagãos” (Act 15, 3).
“A
benignidade de Deus convida-te à conversão” (Rm 2, 4: 11, 22). “Dei-lhe um
prazo para a conversão (Ap 2, 21). “Deus pacienta para que todos se convertam”
(II Pd 3, 9). “Converte-te! (Ap 2, 5.16; 3, 3.19). Fecharam os olhos com medo
de converterem-se (Act 28, 27). “Fecharam os olhos para não se converterem” (Mt
13, 15; Mc 4, 12; Lc 8, 10; Jo 12, 40).
Ora,
é claro que a operação ecumenista congraçando as diversas religiões, dando
especial atenção ao Judaísmo, estabelece uma doutrina pela qual a conversão à
Fé em Jesus Cristo é descartada em termos doutrinais nos textos do Vaticano
dois;
Deus
manteria a Antiga Aliança como caminho de salvação que faz a menos de uma Nova
e eterna Aliança estabelecida pelo Redentor.
Alias
o conceito mesmo de redenção seria superado pelo de realização plena da vida
humana neste mundo.
Para
quem assim crê, é claro que a Fé da Igreja não é mais necessária para salvar-se,
mas é igualmente vã a existência de sacerdotes e sobretudo da figura singular
do Papa católico.
A
este ponto, pergunta-se que razão poderia ter um verdadeiro bispo para cultivar
tal vago diálogo sem entrar em contradição com a sua fé católica?: não serve
para converter, mas só para multiplicar dúvidas, das quais a mais grave vai
sobre a identidade de uma posição eclesiástica claramente convertida ao
imanente, assim abandonando não só a função, mas o testemunho cristão ligado ao
sobrenatural.
Quem
relativiza sua posição em favor de um diálogo de complacência mediática não
está abandonando implicitamente a missão de conversão, que comporta a cruz? E
atrás dessa renúncia a testemunhar a verdade de Jesus Cristo, não pode também
caber uma renúncia tácita de sua posição de fé? Isto pode já ficar demonstrado
na vontade de diálogo inter-religioso ecumenista, que pressupõe o
indiferentismo em relação à verdade revelada! É o que se depreende do livro que
o cardeal Bergoglio publicou junto ao rabino Abraham Skorka em 2010.
 |
| SUDAMERICANA, 01/feb/2012 |
«El
cardenal Jorge Mario Bergoglio, máxima autoridad de la Iglesia católica
argentina, y el rabino Abraham Skorka, rector del Seminario Rabínico
Latinoamericano, son dos tenaces promotores del diálogo interreligioso, a
través del cual buscan construir horizontes comunes sin diluir las
particularidades que los caracterizan. Sobre el cielo y la tierra es el
resultado de una serie de profundas conversaciones que mantuvieron de manera
alternada en la sede del Episcopado y en la comunidad judía Benei Tikva. En sus
encuentros transitaron las más variadas cuestiones teológicas y terrenales.
Dios, el fundamentalismo, los ateos, la muerte, el Holocausto, la
homosexualidad, el capitalismo, son apenas un puñado de los temas en los que
dan a conocer sus opiniones estos dos importantes referentes de las religiones
que conviven en nuestro país.»
QUAL A BASE PARA O TAL DIÁLOGO INTER-RELIGIOSO?
“Es
bajo esta perspectiva que deben analizarse los esfuerzos de Juan Pablo II junto
a los de muchos otros hombres de fe de todos los credos que buscan afanosamente
levantar las barreras de
desencuentro enclavadas en un pasado oscuro y que impiden el alcance de un futuro
en el que las profecías, que les permitieron a nuestros ancestros mantenerse
incólumes aun en los momentos más oscuros, puedan materializarse.» Esta é a
cobertura rabínica…
Ora,
as las barreras de
desencuentro enclavadas en un pasado oscuro, seriam
justamente as palavras de Jesus sobre a necessidade de conversão para
salvar-se.
Mas
isto nada tem de passado obscuro, pois é sempre presente e claro segundo o
ensinamento de Nosso Senhor: “Quem crer e for batizado se pode salvar. Quem
não crer será condenado” (Mc 16, 16).
Trata-se
de crer em tudo o que Ele ensinou.
As
profecias do Antigo Testamento levam à conversão ao Verbo de Deus, fora da qual
só restam tormentos humanos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Antes de postar seu comentário sobre a postagem leia: Todo comentário é moderado e deverá ter o nome do comentador. Caso não tenha a identificação do autor (anônimo) ou sua origem via link não seja identificada e mesmo que não tenha o nome do emitente no corpo do texto, bem como qualquer tipo de identificação, poderá ser publicado se julgarmos pertinente ou interessante ao assunto, como também poderá não ser publicado, mesmo com as devidas identificações do autor se julgarmos o assunto impertinente ou irrelevante. Todo e qualquer comentário só será publicado se não ferir nenhuma das diretrizes do blog, o qual reservamos o direito de publicar ou não, bem como de excluí-los futuramente. Comentários ofensivos contra a Santa Madre Igreja não serão aceitos; de hereges, de pessoas que se dizem ateus, infiéis, de comunistas só serão aceitos se estiverem buscando a conversão e a fuga do erro. De indivíduos que defendem doutrinas contra a Verdade revelada, contra a moral católica, de apoio a grupos ou ideias que, contrários aos ensinamentos da Igreja, ao catecismo do Concílio de Trento, ferem, denigrem, agridem, cometem sacrilégios a Deus Pai, Deus Filho, Deus Espírito Santo, a Mãe de Deus, seus Anjos, Santos, ao Papa, ao clero, as instituições católicas, a Tradição da Igreja, também não serão aceitos. Apoio a indivíduos contrários a tudo isso, incluindo ao clero modernista, só será publicado se tiver uma coerência e não for qualificado como ofensivo, propagador do modernismo, do sedevacantismo, do protestantismo, das ideologias socialistas, comunistas e modernistas, da maçonaria e do maçonismo, bem como qualquer outro tópico julgado impróprio, inoportuno, imoral, etc. Alguns comentários podem ser respondidos via e-mail, postagem de resposta no blog, resposta no próprio comentário ou simplesmente não respondido. Reservo o direito de publicar, não publicar e excluir os comentários que julgar pertinente. Para mensagens particulares, dúvidas, sugestões, inclusive de publicações, elogios e reclamações, pode ser usado o quadro CONTATO no corpo superior do blog versão web. Obrigado! Adm do blog.