Seja por sempre e em todas partes conhecido, adorado, bendito, amado, servido e glorificado o diviníssimo Coração de Jesus e o Imaculado Coração de Maria.

Nota do blog Salve Regina: “Nós aderimos de todo o coração e com toda a nossa alma à Roma católica, guardiã da fé católica e das tradições necessárias para a manutenção dessa fé, à Roma eterna, mestra de sabedoria e de verdade. Pelo contrário, negamo-nos e sempre nos temos negado a seguir a Roma de tendência neomodernista e neoprotestante que se manifestou claramente no Concílio Vaticano II, e depois do Concílio em todas as reformas que dele surgiram.” Mons. Marcel Lefebvre

Pax Domini sit semper tecum

Item 4º do Juramento Anti-modernista São PIO X: "Eu sinceramente mantenho que a Doutrina da Fé nos foi trazida desde os Apóstolos pelos Padres ortodoxos com exatamente o mesmo significado e sempre com o mesmo propósito. Assim sendo, eu rejeito inteiramente a falsa representação herética de que os dogmas evoluem e se modificam de um significado para outro diferente do que a Igreja antes manteve. Condeno também todo erro segundo o qual, no lugar do divino Depósito que foi confiado à esposa de Cristo para que ela o guardasse, há apenas uma invenção filosófica ou produto de consciência humana que foi gradualmente desenvolvida pelo esforço humano e continuará a se desenvolver indefinidamente" - JURAMENTO ANTI-MODERNISTA

____

Eu conservo a MISSA TRADICIONAL, aquela que foi codificada, não fabricada, por São Pio V no século XVI, conforme um costume multissecular. Eu recuso, portanto, o ORDO MISSAE de Paulo VI”. - Declaração do Pe. Camel.

____

Ao negar a celebração da Missa Tradicional ou ao obstruir e a discriminar, comportam-se como um administrador infiel e caprichoso que, contrariamente às instruções do pai da casa - tem a despensa trancada ou como uma madrasta má que dá às crianças uma dose deficiente. É possível que esses clérigos tenham medo do grande poder da verdade que irradia da celebração da Missa Tradicional. Pode comparar-se a Missa Tradicional a um leão: soltem-no e ele defender-se-á sozinho”. - D. Athanasius Schneider

"Os inimigos declarados de Deus e da Igreja devem ser difamados tanto quanto se possa (desde que não se falte à verdade), sendo obra de caridade gritar: Eis o lobo!, quando está entre o rebanho, ou em qualquer lugar onde seja encontrado".- São Francisco de Sales

“E eu lhes digo que o protestantismo não é cristianismo puro, nem cristianismo de espécie alguma; é pseudocristianismo, um cristianismo falso. Nem sequer tem os protestantes direito de se chamarem cristãos”. - Padre Amando Adriano Lochu

"MALDITOS os cristãos que suportam sem indignação que seu adorável SALVADOR seja posto lado a lado com Buda e Maomé em não sei que panteão de falsos deuses". - Padre Emmanuel

“O conteúdo das publicações são de inteira responsabilidade de seus autores indicados nas matérias ou nas citações das referidas fontes de origem, não significando, pelos administradores do blog, a inteira adesão das ideias expressas.”

08/06/2016

Pluralidade de ideias e unidade da verdade


"É impossível proceder ao infinito na série dos seres que se geram sucessivamente. Deve-se admitir, por isso, que existe um ser necessário que tenha em si toda a razão de sua existência, e do qual procedam todos os outros seres. A este chamamos Deus". - Santo Tomás de Aquino


Paulo Roberto de Oliveira Santos

Muitas são as opiniões, quase nada se fala da verdade, sendo o amor à sabedoria substituído pelo amor a si próprio, visto que cada indivíduo, na atualidade, passa a ter uma espécie de respaldo moral e intelectual para produzir a própria verdade, sem nenhum respeito à realidade ontológica. Se não se pode proibir o acesso à palavra e a emissão das opiniões, por um lado, por outro, deve-se perguntar: o respeito à opinião é um caminho para a verdade ou uma aniquilação da mesma?
A sociedade plural, livre e democrática pode ser um caminho para um amontoado de pessoas relativistas, libertinas e tiranas, pois onde não prevalece a verdade, a bondade e a beleza também ficam comprometidos. E sem tal ordenamento intelectual, a formação moral fica decadente e o resultado é caótico como o que se alastra hodiernamente: um amontoado de pessoas que não formam necessariamente uma sociedade, pois não há parceria, associação legítima que seja convergente com os verdadeiros fins da pessoa humana em sua dimensão mais elevada. E justamente pela ausência do profundo conhecimento de quem seja o homem, ocorre o relativismo, cada um faz sua verdade, a que mais lhe convém. Onde não há verdade, também não pode haver liberdade, visto que esta supõe aquela, pois como pode alguém escolher o melhor meio para alcançar sua plenitude se não conhece verdadeiramente o bem a ser escolhido? E por fim, a democracia, no sentido de ampla possibilidade de acesso de tudo a todos não pode ser outra coisa senão uma farsa, e consequentemente uma tirania: são todos os espíritos iguais para aspirarem às mesmas coisas (no que se refere aos bens secundários)? Estão todos em real condição de escolher o melhor caminho, especialmente no que tange a milhões de vidas?
O cerceamento da liberdade e das opiniões obviamente não convém a uma sociedade justa e harmônica. Porém, para que esta não se torne caótica, nos moldes acima descritos, é necessário ter em vista que o exercício da liberdade e a emissão das opiniões são caminhos para que as pessoas alcancem a verdade, pois esta é um valor absoluto. Ademais, a opinião gratuita e sem respaldo na realidade ontológica e objetiva, sem compromisso com a verdade, pode oferecer risco para os espíritos desprevenidos e simples, para quem a licenciosidade de opiniões pode conduzir a uma opressão, corromper os costumes e propagar o mal. Portanto, o direito de dizer o que pensa não é nada perto do dever de conhecer e proclamar a verdade, e o respeito às opiniões não é nada perto da conformação à verdade. Se por um lado, as pessoas são diferentes e a sociedade plural, por outro a natureza humana tem a mesma aspiração que constrange cada ser humano a superar a opinião individual e abraçar a verdade universal; universal não no sentido em que erroneamente tem sido empregado na atualidade, mas algo próximo à etimologia da palavra, isto é, unum et versum, verter para a unidade, voltar-se para a unidade. Verdade universal, portanto, não diz respeito a algo relativista que agrada a todos, mas algo único, com o qual todos devem se conformar.

Enfim, a pluralidade da sociedade não significa que o bem e o mal, a verdade e a mentira tem os mesmos direitos de circulação e divulgação, sem distinção e discernimento, o que tem ocorrido sob o pretexto de liberdade de expressão. Pluralidade significa que, mesmo sendo muitas as ideias e as pessoas que as defendem, é necessário uma justa e harmônica associação geral das pessoas em torno daquilo que é comum a todos, algo para o qual todos se voltam, o sumo bem desejado por todos os homens. A pluralidade de ideias deve servir a unidade da verdade, e não ser utilizada como pretexto para dispersa-la e ou omiti-la; é necessário que a autoridade da verdade prevaleça sempre.  

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Antes de postar seu comentário sobre a postagem leia: Todo comentário é moderado e deverá ter o nome do comentador. Caso não tenha a identificação do autor (anônimo) ou sua origem via link não seja identificada e mesmo que não tenha o nome do emitente no corpo do texto, bem como qualquer tipo de identificação, poderá ser publicado se julgarmos pertinente ou interessante ao assunto, como também poderá não ser publicado, mesmo com as devidas identificações do autor se julgarmos o assunto impertinente ou irrelevante. Todo e qualquer comentário só será publicado se não ferir nenhuma das diretrizes do blog, o qual reservamos o direito de publicar ou não, bem como de excluí-los futuramente. Comentários ofensivos contra a Santa Madre Igreja não serão aceitos; de hereges, de pessoas que se dizem ateus, infiéis, de comunistas só serão aceitos se estiverem buscando a conversão e a fuga do erro. De indivíduos que defendem doutrinas contra a Verdade revelada, contra a moral católica, de apoio a grupos ou ideias que, contrários aos ensinamentos da Igreja, ao catecismo do Concílio de Trento, ferem, denigrem, agridem, cometem sacrilégios a Deus Pai, Deus Filho, Deus Espírito Santo, a Mãe de Deus, seus Anjos, Santos, ao Papa, ao clero, as instituições católicas, a Tradição da Igreja, também não serão aceitos. Apoio a indivíduos contrários a tudo isso, incluindo ao clero modernista, só será publicado se tiver uma coerência e não for qualificado como ofensivo, propagador do modernismo, do sedevacantismo, do protestantismo, das ideologias socialistas, comunistas e modernistas, da maçonaria e do maçonismo, bem como qualquer outro tópico julgado impróprio, inoportuno, imoral, etc. Alguns comentários podem ser respondidos via e-mail, postagem de resposta no blog, resposta no próprio comentário ou simplesmente não respondido. Reservo o direito de publicar, não publicar e excluir os comentários que julgar pertinente. Para mensagens particulares, dúvidas, sugestões, inclusive de publicações, elogios e reclamações, pode ser usado o quadro CONTATO no corpo superior do blog versão web. Obrigado! Adm do blog.