«A Missão da Igreja e de cada um dos seus fiéis tem sido sempre a mesma: conduzir de novo a Jesus Cristo toda a vida, a privada, e a pública, não dar tréguas enquanto que a Sua Doutrina e a Sua Lei não tenham informado e renovado plenamente toda a vida.
Os tímidos e os escondidos estão muito perto de converter-se em desertores e traidores. Desertor e traidor é todo aquele que preste a sua colaboração material, os seus serviços, a sua capacidade, a sua ajuda, o seu voto político, a partidos e a poderes que negam a Deus, que substituem o Direito pela força, a liberdade pela ameaça e pelo terror, que forjam mentiras, conflitos, levantamentos de massas, como armas da sua política, e que tornam impossível a paz interior e exterior das Nações».
Discurso à juventude Romana – 8 de Dezembro de 1947
Carta Pontifícia às semanas sociais-10 de Julho de 1946
Carta às semanas sociais – 18 de Julho de 1947
Discurso à União Internacional de Associações femininas Católicas – 1947
Antero de Quental, no seu testamento filosófico, legou-nos o dramatismo que pode revestir essa busca de sentido, quando frustrada. Aliás o seu suicídio constituiu o exemplo acabado do denominado “suicídio filosófico”. Efectivamente, se uma pessoa não consegue encontrar um mínimo de sentido inteligível, mesmo puramente natural e filosófico, para o Mundo em geral, e pior ainda, para a sua vida particular – essa pessoa encontrará lamentàvelmente no suicídio o sentido racional que lhe está faltando.
A política, nas suas vertentes Teológica, Filosófica, e sócio-cultural, consiste precisamente em edificar, ou reconhecer, um sentido último eminente para a vida em comum, cimentando teleològicamente a sociabilidade natural do Homem, e em nome desse sentido último moderar a actividade dos particulares. Tal implica a constituição de uma forma político-social-coactiva que eficazmente reconduza e unifique a pluralidade de meios em função de um único Fim. Desde logo uma questão se coloca: Esse fim será imanente à sociedade polìticamente organizada, ou será transcendente?
Um fim imanente é um fim humano, terreno, mutável, relativo às épocas e às circunstâncias, constitui uma forma vazia que, por princípio, pode enquadrar toda a espécie de conteúdos. Está na base da evolução da Civilização Ocidental nos últimos quinhentos anos. Nem mesmo se pode afirmar que o comunismo postula um fim último de certa forma transcendente, pois aquilo que PARECE transcendente no dito comunismo CONSTITUI NA REALIDADE UMA ELUCUBRAÇÃO HUMANA SATÂNICA; pois apresenta um povo eleito – o proletariado; um redentor – o partido comunista; um paraíso escatológico – a sociedade comunista; são tudo fantasias humanas, destinadas a ser substituídas por outras – como estamos aliás a verificar.
Há apenas um fim transcendente para toda a Humanidade – QUE É O ANÚNCIO DA GLÓRIA EXTRÍNSECA DE DEUS NOSSO SENHOR. ESSA GLÓRIA DEVERÁ SER ANUNCIADA PELOS INDIVÍDUOS PESSOAS E PELOS ESTADOS.
O século XIII terá assistido na Europa ao cume da Cristandade Medieval, com as Nações submetidas à Tiara de São Pedro; os costumes eram rudes, por vezes bárbaros, MAS A FORMA POLÍTICO-COACTIVA ORDENADORA DAS SOCIEDADES ERA CATÓLICA.
É redondamente falsa a asserção segundo a qual a sociedade constituiria a soma mecânica dos indivíduos; o Todo, formalmente considerado, é sempre qualitativamente maior do que a adição material das suas partes componentes. Isto acontece, porque as essências contigentes, fragmentadas pela Criação numa riqueza de pluralidade analógica, TENDEM ONTOLÓGICA E METAFÌSICAMENTE A RECOMPOR A UNIDADE ORIGINAL, SOBRETUDO PELO CONHECIMENTO E PELO AMOR. Neste quadro conceptual não basta actuar sobre os indivíduos, enquanto tais, é necessário qualificá-los religiosamente como componentes da sociedade enquanto tal.
Para que uma Nação se converta, não é necessário que se convertam todos os seus cidadãos, BASTA QUE A FORMA RELIGIOSA E POLÍTICO-SOCIAL, POSSUA VIGOR COACTIVO SUFICIENTE PARA ORDENAR EFECTIVA E EFICAZMENTE A SOCIEDADE EM CAUSA NO SENTIDO DA VERDADE E DO BEM. Ora tais condições, nem mesmo a Espanha de Franco as conheceu, não por falta de vigor coactivo, mas em consequência da enorme descristianização do povo e das elites, bem como da sociedade em geral, começando aliás pela monarquia, grandemente infectada pelo liberalismo, como reconhecia o Cardeal Tedeschini (1873-1959), que desempenhou o cargo de Núncio em Madrid entre 1921 e 1936.
Não existe finalidade transcendente para as sociedades, senão a da Fé Católica; só Nosso Senhor Jesus Cristo, verdadeiro Deus e verdadeiro Homem, Criador e Redentor nosso, pode facultar os princípios Sobrenaturais que devem conformar, unificar, sublimar, as condutas humanas, individuais e colectivas, ordenando-as à Verdade e ao Bem Infinito, que é Ele próprio Nosso Senhor; Diz o Salmista: “Porque junto de Ti Senhor reside a Fonte da Vida, na Tua Luz vemos a Luz” (Sl 36,10).
O marxismo reconheceu esse descaminho, essa pulverização religiosa, política, social e cultural, e pretendeu operar uma reconstituição a nível ontológico – MAS FALTAVA-LHE A RAZÃO DIVINA E POR ISSO SÓ AGRAVOU A JÁ MÍSERA CONDIÇÃO EM QUE O PROTESTANTISMO E O LIBERALISMO HAVIAM DEIXADO A CIVILIZAÇÃO.
A chamada “escatologia marxista,” ou seja, a sociedade comunista, na qual se processaria a plena integração entre a natureza e a cultura, sendo o homem assimilado à natureza, e a natureza assimilada ao homem, constitui uma CONTRAFACÇÃO MONSTRUOSA DA ETERNIDADE CELESTIAL, E MUITO SE ASSEMELHA À GRANDE APOSTASIA DO REINO MILENARISTA, QUE HODIERNAMENTE É DESGRAÇADAMENTE REVIVIDA, QUER POR EX-CATÓLICOS, QUER PELAS CHAMADAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ.
A Ordem Sobrenatural, por sua própria virtude, qualifica e eleva extrìnsecamente a Ordem Natural, quer no plano intelectual, quer no plano moral; o oposto é anàlogamente verdadeiro, a privação dos Bens Sobrenaturais deprime extrìnsecamente a Ordem Natural.
Quanto mais vigorosa é a forma religiosa e político-social coactiva das Nações, mais eficaz é a bondade das Leis, quando essa forma é deficiente, muitas Leis nem mesmo podem ser cumpridas, porque ao tentar fazê-lo provocar-se-ia mais mal do que bem. Era precisamente o que acontecia na França dos séculos XVII e XVIII, perante a prostração intelectual e moral da aristocracia, das classes médias e de parte do povo. Por isso mesmo a dita “enciclopédia” foi publicada numa quase legalidade, e com poderosas protecções; os próprios enciclopedistas viveram sempre confortàvelmente, quando numa sociedade verdadeiramente católica, justìssimamente, teriam sofrido a pena máxima, pelos seus terríveis crimes contra Deus Nosso Senhor e contra as almas.
Perante o que foi dito, é ÓBVIO QUE A RÚSSIA NÃO SE CONVERTEU AINDA, porque a sua fina-flor permanece ímpia, e a sua forma político-social é materialista. A conversão da Rússia só se efectivará mediante o trânsito da sua fina-flor representativa para a Fé Católica, bem como através da constituição de um Estado forte e verdadeiramente católico (e não ortodoxo), embora o povo continue pagão. Infelizmente nessas paragens o aborto é utilizado como forma usual de control de natalidade. De qualquer forma é de elogiar a forma como Putin procura limitar os estragos oriundos do culto ocidental da sodomia.
Deus Nosso Senhor, na Sua Infinita Misericórdia, saberá providenciar, na Sua Cruz, as condições Sobrenaturais mais adequadas, para que a cloaca de satanás em que se tornou este pobre mundo, possa pelo menos testemunhar, nesta vida, o ressurgir parcial da Verdade e do Bem, de que é única depositária a Santa Madre Igreja, fora da qual não há salvação.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Antes de postar seu comentário sobre a postagem, leia: Todo comentário é moderado e deverá ter o nome do comentador. Comentário que não tenha a identificação do autor (anônimo), ou sua origem via link e ainda que não tenha o nome do emitente no corpo do texto, bem como qualquer tipo de identificação, poderá ser publicado se julgar pertinente o assunto. Como também poderá não ser publicado, mesmo com as identificações acima tratadas, caso o assunto for julga impertinente ou irrelevante ao assunto. Todo e qualquer comentário só será publicado se não ferir nenhuma das diretrizes do blog, o qual reserva o direito de publicar ou não qualquer comentário, bem como de excluí-los futuramente. Comentários ofensivos contra a Santa Madre Igreja não serão aceitos. Comentários de hereges, de pessoas que se dizem ateus, infiéis, de comunistas só serão aceitos se estiverem buscando a conversão e a fuga do erro. De indivíduos que defendem doutrinas contra a Verdade revelada, contra a moral católica, de apoio a grupos ou ideias que contrários aos ensinamentos da Igreja, ao catecismo do Concílio de Trento, ferem, denigrem, agridem, cometem sacrilégios a Deus Pai, Deus Filho, Deus Espírito Santo, a Mãe de Deus, seus Anjos, Santos, ao Papa, ao clero, as instituições católicas, a Tradição da Igreja, também não serão aceitos. Apoio a indivíduos contrários a tudo isso, incluindo ao clero modernista, só será publicado se tiver uma coerência e não for qualificado como ofensivo, propagador do modernismo, do sedevacantismo, do protestantismo, das ideologias socialistas, comunistas e modernistas, da maçonaria e do maçonismo, bem como qualquer outro tópico julgado impróprio, inoportuno, imoral, etc. Alguns comentários podem ser respondidos via e-mail, postagem de resposta no blog, resposta do próprio comentário ou simplesmente não respondido. Reservo o direito de publicar, não publicar e excluir os comentários que julgar pertinente. Para mensagens particulares, dúvidas, sugestões, inclusive de publicações, elogios e reclamações, pode ser usado o quadro CONTATO no corpo superior do blog versão web. Obrigado! Adm do blog.