"Todos estes erros da Era Moderna não permaneceram somente no plano teórico, senão que transformaram a vida da humanidade e da sociedade em todos os aspectos."
Padre Gérard Mura, “Fátima Roma Moscou”
Há meio milênio os combates
liderados pelo mundo contra a verdade da Igreja Católica conduziram a erros
cada vez mais profundos e perigosos, desencadeando até as revoluções. É muito
interessante notar que os processos históricos mais fundamentais da era moderna
se deram em três fechas semelhantes: nos anos 1517 (protestantismo), 1717
(maçonaria) e 1917 (comunismo), nos que se manifesta, no Ocidente, um avanço
verdadeiramente sistemático da apostasia da verdade de Deus, que irradia desde
ali a todo o mundo.
Jesus Cristo disse a seus
Apóstolos: “Como me enviou meu Pai, assim Eu vos envio”. Nesta palavra de
Cristo teremos três níveis: o Pai – Cristo – os Apóstolos (a Igreja). O Pai
envia a Cristo. Cristo envia os apóstolos. Cristo diz: “Quem vos escuta, a mim
escuta; e quem vos rechaça, a mim rechaça, agora bem, quem me rechaça, rechaça
aquele que me enviou” (Lc. 10, 16) 1. E justamente nestes três passos, teve
lugar a apostasia da Verdade durante os últimos séculos: apostasia contra a
Igreja Católica (1517), apostasia contra Cristo (1717), e apostasia contra Deus
(1917). Este desenvolvimento é de todo conseqüente e, em seu avanço é, em certo
sentido, necessário. Aquele que rechaça aos enviados de Cristo, os sucessores
dos Apóstolos (é dizer a Igreja Católica), rechaça conseqüentemente também a
Deus Pai. A história do último meio milênio confirmou assim, e de maneira
aterradora, estas palavras de Cristo.
Em 1517, com a publicação das
teses de Lutero, se marca, ao menos exteriormente, o começo decisivo do
protestantismo. Dos dois “envios” mencionados Lutero reconhece somente um: a
mediação de Cristo para com Deus, mas não a mediação da Igreja para com Cristo.
Daqui as sentenças programáticas de Lutero. “Somente as Escrituras” e não o
Magistério da Igreja; “Somente a graça” e não a mediação através do sacerdócio
e dos sacramentos. “Somente Deus” e nenhuma mediação através dos Santos do Céu.
Em 1717, com a fundação da
maçonaria na Inglaterra, se marca a seguinte etapa da apostasia. O rechaço
absoluto da revelação de Deus dentro deste mundo. Como a encarnação de Jesus
Cristo constitui o ponto culminante da revelação de Deus, será especialmente
rechaçada. A filosofia maçônica não é ateia: Portanto, os maçons não são ateus,
senão que defendem o deísmo (Deus já não atua mas no mundo depois da Criação) e
por o agnosticismo (é impossível conhecer a verdade), e no campo da ética
postulam, conseqüentemente, o liberalismo (liberdade em todos os âmbitos no
lugar da autoridade ou lei). Aqui se vê a realização do primeiro passo antes
mencionado: “Quem a vós rechaça, rechaça a Mim”. Assim como Lutero rechaçou a
mediação da Igreja, assim também rechaçam os maçons a Cristo e com Ele, toda
mediação ou ponte para Deus. É por isso que sustentam o deísmo, que rechaça a
priori não somente a Divina Providência e a possibilidade dos milagres, senão
também toda autoridade divina.
Em 1917, com o surto do
comunismo, se marca a terceira etapa nesta revolução social contra Deus. Já que
desde 1717 se há negado categoricamente a atuação de Deus no mundo e qualquer
intervenção sua depois da criação, chegamos como conseqüência ao ultimo passo:
ao perfeito ateísmo e antiteísmo. O comunismo é, efetivamente, em essência, um
ateísmo social combativo. Não é, em nenhum caso, um sistema meramente econômico
ao que se agrega somente externamente ao ateísmo. O comunismo se conecta com a
Revolução Francesa, especialmente através de Rousseau. Também entre a maçonaria
e o protestantismo existe uma clara relação fácil de deduzir vendo quem hão
sido seus artífices: os dois principais fundadores da maçonaria são Jean
Théophile Désaguliers e James Anderson, um pastor protestante e o outro teólogo
protestante.
“Quem me odeia, odeia também a
meu Pai” (Jo. 15, 23). O segundo nexo conseqüentemente traçado claramente por
Cristo se faz realidade aqui. Esta última conseqüência que chega até o ódio de
Deus, se mostra claramente no comunismo e de modo muito combativo. Se havia
anunciado na maçonaria mais avançada. “Quem nega o Filho, tampouco tem o Pai”
(1 Jo. 2 ,23)
Todos estes erros da Era
Moderna não permaneceram somente no plano teórico, senão que transformaram a
vida da humanidade e da sociedade em todos os aspectos. Conduziram
necessariamente a uma perseguição de cristãos sem precedentes. De acordo a
recentes declarações russas, 200.000 sacerdotes e religiosos (católicos e
ortodoxos) pereceram vítimas do terror stalinista: fuzilados, enforcados,
crucificados ou expostos a morrerem congelados.
Martillo e hoz não se
limitaram somente a derramar o sangue de mártires senão que também aplicaram a
seus povos subjugados, sem o menor escrúpulo, medidas de terror de uma
violência e crueldade monstruosas. Segundo as prudentes estimativas dos autores
do “Livro Negro do Comunismo” a ereção de uma utópica visão da sociedade sem
classes sociais custou em redor de 100 milhões de vitimas humanas 2: 20 milhões
de mortos na União Soviética; 65 milhões na China; 1 milhão no Vietnã; 2
milhões na Coréia do Norte; 2 milhões no Camboja; 1 milhão na Europa do Leste,
150.000 mortos na América Latina; 1,7 milhões na África e 1,5 milhões no
Afeganistão, no qual soma quase 100 milhões de vítimas humanas. Estes massacres
se levaram a cabo de três maneiras diferentes: mediante execuções de todo tipo
como fuzilamento, forca, afogamento, espancamento, envenenamento, câmaras de
gás; por fomes intencionalmente provocadas ou não evitadas deliberadamente e
por deportações, seja por prolongadas marchas a pé, já por fome, enfermidade ou
frio dentro de vagões de transporte de gado, já por esgotamento em trabalhos
forçados. O intento ateu de estabelecer um céu sem Deus aqui na Terra conduz
sempre ao Inferno.
A Santa Igreja, prevendo as
conseqüências das explosivas idéias marxistas, condenou o sistema comunista já
com 71 anos antes do estalar da Revolução de Outubro de 1917. Assim, no ano
1846, o Beato Papa Pio IX levanta a voz através de sua encíclica “Qui
Pluribus”, condenando “a nefanda doutrina do comunismo contrária ao direito
natural que, uma vez admitida, lança por terra os direitos de todos, a
propriedade e a mesma sociedade humana”. 3 Pio IX reafirma depois esta
reprovação no Syllabus. 4
Leão XIII, seu predecesor, na
Encíclica Quod Apostólici Muneris, desmascara o comunismo como “mortal
pestilência que se infiltra pelos membros íntimos da sociedade humana e a
conduz a um extremo perigoso”. 5
Também Pio XI dedica uma
Encíclica inteira a condenar e advertir somente contra: “o comunismo
bolchevique e ateu que tende a derrubar o ordem social e socavar os fundamentos
mesmos da civilização cristã (…) contrapondo a estes falsos princípios a
luminosa doutrina da Igreja e inculcando de novo com insistência os meios com
que a civilização cristã, única “civitas” verdadeiramente “humana” pode
liberar-se deste satânico açoite e desenrolar-se melhor para o verdadeiro bem
estar da sociedade humana.” 6
O erro do comunismo o leva, em
sua exigência absoluta e exclusiva, a pretender não somente uma reforma social,
senão, e isso desde o primeiro momento a promover uma revolução mundial para
alcançar o poder mundial total.
Insistindo no aspecto
dialético de seu materialismo, os comunistas sustentam que os homens podem
acelerar o conflito que conduziu o mundo para a síntese final. Daí seus
esforços por fazer mais agudos os antagonismos que surgem entre as diversas
classes da sociedade; a luta de classes, com seus ódios e destruições, toma o
aspecto de uma cruzada pelo Cruzada pelo progresso e a humanidade. Em troca,
todas as forças, sejam as que foram, que resistam a essas violências
sistemáticas, devem ser aniquilados como inimigos do gênero humano. 7
É interessante constatar a
coincidência quase exata entre os cinco meses das aparições de Nossa Senhora em
Fátima (desde o 13 de maio de 1917ª 13 de outubro de 1917) e o tempo dos
preparativos revolucionários de Lenin em Rússia. Os meninos videntes, naquela
época, não podiam sabê-lo. A respeito, o Padre Josef Schweigl, SJ escreve:
Em 16 de abril voltou Lênin de
seu exílio e começou de imediato sua luta contra o governo liberal. Já depois
de três meses havia ganhado tal influência que podia arriscar uma primeira
tentativa de revolução. Em 17 de julho, alguns dias depois daquele 13 de Julho,
em que Maria havia entregado sua mensagem aos três pastorinhos, teve lugar em
São Petersburgo uma manifestação de quase meio milhão de trabalhadores, os que
baixo a condução de Lênin transformaram a manifestação em uma alçamento armado
com o objetivo de fazer cair o governo provisório e proclamar o governo dos
Soviets. Os bolcheviques foram os donos da cidade por três dias. A situação era
tão crítica que o governo se viu na obrigação de retirar parte das tropas da
frente, com cuja ajuda pode sufocar a revolta.
(…) Justamente em 13 de
Outubro, o dia da última aparição de Nossa Senhora em Fátima, Kerenski publicou
em seu diário Delo Naroda um artigo com o encabeçamento: “Perseverar,
Resistir”, no que exortava o povo a perseverar na guerra até a vitória furiosa
que decidiu esse mesmo dia consumar que a revolução. 8 Tudo o que seguiu foi
nada mais que a conseqüência prática desta decisão. Primeiramente, a revolução
do 7 de novembro (em 25 de outubro segundo o Calendário Juliano, de onde o nome
da Revolução de Outubro) e logo o armistício de Brest-Litowsk com Alemanha em 5
de dezembro: e, no ano seguinte, a paz especial, que foi concluída na mesma
cidade”. 9
Notas (em espanhol):
1 Jesucristo afirma lo mismo en varios pasajes más de las Escrituras Santas
pero con otras palabras. Véase al respecto: 1 Jn. 2,23; Jn. 14,6; Jn. 5,23; Jn.
8,19; Jn.8,42; Jn. 15,23; Jn. 14,7; y 1 Jn. 2,22.
2 Cfr.: Courtois, Stéphane, et alii, Schwarzbuch des Kommunismus, Müchen/Zürich
2000, p. 16. Este libro es una traducción de la obra francesa Le Livre Noir du
Communisme que ha sido traducida ya en 16 lenguas. La edición alemana apareció
en la muy conocida editorial Piper.
3 Pío IX, Encíclica Qui Pluribus del 1º de noviembre de 1846.
4 Cfr.: Pío IX, Syllabus (Colección de los errores modernos), editado el 8 de
diciembre de 1864, nº IV.
5 León XIII, Encíclica Quod Apostólici Muneris, del 28 de diciembre de 1878.
6 Pío XI, Encíclica Divini Redemptoris, del 1º de marzo de 1937.
7 Ibidem: pp.528 s.
8 Cfr.: Lenin, Vladimir Iljitsch, Gesammelte Werke, t. 26, Moskau 1949, pp. 111
ss.
9 Schweigl, Josef, SJ, Fátima und die Bekehrung Russlands, Leutesdorf 1956, p.
23.
Retirado do site amigo: Non
possumus-vcr.
Observação à tradução: capela@nossasenhoradasalegrias.com.br
Fonte: http://www.nossasenhoradasalegrias.com.br/
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Antes de postar seu comentário sobre a postagem, leia: Todo comentário é moderado e deverá ter o nome do comentador. Comentário que não tenha a identificação do autor (anônimo), ou sua origem via link e ainda que não tenha o nome do emitente no corpo do texto, bem como qualquer tipo de identificação, poderá ser publicado se julgar pertinente o assunto. Como também poderá não ser publicado, mesmo com as identificações acima tratadas, caso o assunto for julga impertinente ou irrelevante ao assunto. Todo e qualquer comentário só será publicado se não ferir nenhuma das diretrizes do blog, o qual reserva o direito de publicar ou não qualquer comentário, bem como de excluí-los futuramente. Comentários ofensivos contra a Santa Madre Igreja não serão aceitos. Comentários de hereges, de pessoas que se dizem ateus, infiéis, de comunistas só serão aceitos se estiverem buscando a conversão e a fuga do erro. De indivíduos que defendem doutrinas contra a Verdade revelada, contra a moral católica, de apoio a grupos ou ideias que contrários aos ensinamentos da Igreja, ao catecismo do Concílio de Trento, ferem, denigrem, agridem, cometem sacrilégios a Deus Pai, Deus Filho, Deus Espírito Santo, a Mãe de Deus, seus Anjos, Santos, ao Papa, ao clero, as instituições católicas, a Tradição da Igreja, também não serão aceitos. Apoio a indivíduos contrários a tudo isso, incluindo ao clero modernista, só será publicado se tiver uma coerência e não for qualificado como ofensivo, propagador do modernismo, do sedevacantismo, do protestantismo, das ideologias socialistas, comunistas e modernistas, da maçonaria e do maçonismo, bem como qualquer outro tópico julgado impróprio, inoportuno, imoral, etc. Alguns comentários podem ser respondidos via e-mail, postagem de resposta no blog, resposta do próprio comentário ou simplesmente não respondido. Reservo o direito de publicar, não publicar e excluir os comentários que julgar pertinente. Para mensagens particulares, dúvidas, sugestões, inclusive de publicações, elogios e reclamações, pode ser usado o quadro CONTATO no corpo superior do blog versão web. Obrigado! Adm do blog.