Seja por sempre e em todas partes conhecido, adorado, bendito, amado, servido e glorificado o diviníssimo Coração de Jesus e o Imaculado Coração de Maria.
Pax Domini sit semper tecum
Item 4º do Juramento Anti-modernista São PIO X: "Eu sinceramente mantenho que a Doutrina da Fé nos foi trazida desde os Apóstolos pelos Padres ortodoxos com exatamente o mesmo significado e sempre com o mesmo propósito. Assim sendo, eu rejeito inteiramente a falsa representação herética de que os dogmas evoluem e se modificam de um significado para outro diferente do que a Igreja antes manteve. Condeno também todo erro segundo o qual, no lugar do divino Depósito que foi confiado à esposa de Cristo para que ela o guardasse, há apenas uma invenção filosófica ou produto de consciência humana que foi gradualmente desenvolvida pelo esforço humano e continuará a se desenvolver indefinidamente" - JURAMENTO ANTI-MODERNISTA
____
“Eu conservo a MISSA TRADICIONAL, aquela que foi codificada, não fabricada, por São Pio V no século XVI, conforme um costume multissecular. Eu recuso, portanto, o ORDO MISSAE de Paulo VI”. - Declaração do Pe. Camel.
____
“Ao negar a celebração da Missa Tradicional ou ao obstruir e a discriminar, comportam-se como um administrador infiel e caprichoso que, contrariamente às instruções do pai da casa - tem a despensa trancada ou como uma madrasta má que dá às crianças uma dose deficiente. É possível que esses clérigos tenham medo do grande poder da verdade que irradia da celebração da Missa Tradicional. Pode comparar-se a Missa Tradicional a um leão: soltem-no e ele defender-se-á sozinho”. - D. Athanasius Schneider
"Os inimigos declarados de Deus e da Igreja devem ser difamados tanto quanto se possa (desde que não se falte à verdade), sendo obra de caridade gritar: Eis o lobo!, quando está entre o rebanho, ou em qualquer lugar onde seja encontrado".- São Francisco de Sales
“E eu lhes digo que o protestantismo não é cristianismo puro, nem cristianismo de espécie alguma; é pseudocristianismo, um cristianismo falso. Nem sequer tem os protestantes direito de se chamarem cristãos”. - Padre Amando Adriano Lochu
"MALDITOS os cristãos que suportam sem indignação que seu adorável SALVADOR seja posto lado a lado com Buda e Maomé em não sei que panteão de falsos deuses". - Padre Emmanuel
11/04/2017
Por que a Missa Tradicional?
2 comentários:
Antes de postar seu comentário sobre a postagem leia: Todo comentário é moderado e deverá ter o nome do comentador. Caso não tenha a identificação do autor (anônimo) ou sua origem via link não seja identificada e mesmo que não tenha o nome do emitente no corpo do texto, bem como qualquer tipo de identificação, poderá ser publicado se julgarmos pertinente ou interessante ao assunto, como também poderá não ser publicado, mesmo com as devidas identificações do autor se julgarmos o assunto impertinente ou irrelevante. Todo e qualquer comentário só será publicado se não ferir nenhuma das diretrizes do blog, o qual reservamos o direito de publicar ou não, bem como de excluí-los futuramente. Comentários ofensivos contra a Santa Madre Igreja não serão aceitos; de hereges, de pessoas que se dizem ateus, infiéis, de comunistas só serão aceitos se estiverem buscando a conversão e a fuga do erro. De indivíduos que defendem doutrinas contra a Verdade revelada, contra a moral católica, de apoio a grupos ou ideias que, contrários aos ensinamentos da Igreja, ao catecismo do Concílio de Trento, ferem, denigrem, agridem, cometem sacrilégios a Deus Pai, Deus Filho, Deus Espírito Santo, a Mãe de Deus, seus Anjos, Santos, ao Papa, ao clero, as instituições católicas, a Tradição da Igreja, também não serão aceitos. Apoio a indivíduos contrários a tudo isso, incluindo ao clero modernista, só será publicado se tiver uma coerência e não for qualificado como ofensivo, propagador do modernismo, do sedevacantismo, do protestantismo, das ideologias socialistas, comunistas e modernistas, da maçonaria e do maçonismo, bem como qualquer outro tópico julgado impróprio, inoportuno, imoral, etc. Alguns comentários podem ser respondidos via e-mail, postagem de resposta no blog, resposta no próprio comentário ou simplesmente não respondido. Reservo o direito de publicar, não publicar e excluir os comentários que julgar pertinente. Para mensagens particulares, dúvidas, sugestões, inclusive de publicações, elogios e reclamações, pode ser usado o quadro CONTATO no corpo superior do blog versão web. Obrigado! Adm do blog.
1/2
ResponderExcluirPode-se sustentar a tese segundo a qual a "missa nova" é perversa - ao ponto de recomendar-se aos fiéis evitá-la - e simultaneamente repelir a posição sedevacantista?
Qual o sentido de elencar 62 razões para evitar a missa (?) inventada pela igreja do CV-II - com a deliberada intenção de minar a Fé das pessoas - e simultaneamente defender com unhas e dentes a autoridade dos mesmos demolidores da Igreja que inventaran a tal "missa"?
Esperam que os fiéis jurem lealdade aos "papas" quando se trata de repelir o sedevacantismo - ao mesmo tempo em que esperam que os fiéis prefiram a autoridade de algum bispo, padre ou leigo erudito tradicionalisa quando se trata de evitar a missa que esses mesmos "papas" impõem? Por acaso um homem erudito, mesmo se padre ou bispo, é mais digno de obediência que o Sumo Pontífice e todos os demais padres e bispos?
É CLARO QUE ISSO É UM ABSURDO.
Esse é o "tradicionalismo" católico: na revolução da Igreja, ele representa o mesmo papel que a direita representa na revolução política - é a oposição controlada, o braço da revolução responsável por inclulcar as mudanças aos poucos, seduzindo e cooptando em favor da revolução a massa de pessoas avessas a mudanças violentas - sem que elas percebam.
[segue]
2/2
ResponderExcluir[seguindo]
Tanto a direita política quanto o tradicionalismo opõem-se à revolução de um modo superficial, sendo fiéis a seu âmago. Assim, na política, a direita levanta bandeiras conservadoras, que qualquer cristão também levantaria, ao mesmo tempo em que, no fundo, permanece laica, capitalista e republicana - ou seja: promove as bandeiras conservadoras, mas nega a religião e a apropriada ordem política e econômica que são seus fundamentos.
Mesma coisa no tradicionalismo católico: falam muito em restaurar a liturgia, em questões disciplinares - enquanto, no fundo, defende aquilo que é a causa de todos esses problemas. PREOCUPAM-SE COM O SUPERFICIAL COMO SE FOSSE O ESSENCIAL - E, SORRATEIRAMENTE, DEIXAM O ESSENCIAL DE LADO. Veja que excelentes soldados da revolução: o fiel justamente aborrecido com as mudanças do Concílio Vaticano II, em vez de compreender a causa do problema e entrar para as fileiras de uma verdadeira reação, entra para o INOFENSIVO movimento tradicionalista, onde o apuro com os paramentos e o latim lhe darão a certeza de que ali é o lugar certo. Que engodo! Na verdade, o tradicionalismo irá canalizar a indignação do fiel para questiúnculas superficiais. E os modernistas estarão pouco se lixando se, de vez em quando, tiverem que ceder a algumas pressões tradicionalistas. Não diz um mandamento da revolução que, às vezes, é preciso dar um passo atrás para dar dois à frente?
Ora! A liturgia é importante sim; mas fazer dela a solução para a crise da Igreja? POR ACASO SE ESQUECEM QUE ANTES DO CONCÍLIO VATICANO II TUDO O QUE HAVIA ERA LITURGIA TRADICIONAL? E mesmo assim deu no que deu. Esta simples constatação deveria instigar os tradicionalistas a considerar que o problema é muito mais profundo. Não é a mudança na liturgia, não é a permissividade: É A APOSTASIA. É A COMPLETA PERDA DA FÉ POR PARTE DOS BISPOS, PADRES, RELIGIOSOS E PESSOAS EM GERAL.
Force todos a adotar a liturgia antiga; tudo o que você terá é um monte de almofadinhas farisaicos que falam bom latim. Dentro de alguns anos se cansarão disso, e então haverá um Concílio Vaticano III para "renovar" tudo de novo. POIS O PROBLEMA NÃO É A LITURGIA, NEM A DISCIPLINA, NEM QUALQUER OUTRA QUESTÃO SUPERFICIAL: O PROBLEMA É A PERDA DA FÉ!
RESTAURE A FÉ, E TUDO O MAIS SERÁ RESTAURADO.
Mas como restaurar a Fé, se a apostasia vem não de fora, mas desde a própria cabeça da Igreja? Eis aí porque essa classe de católicos evita considerar o problema apropriadamente. SERIAM FORÇADOS A RECONHECER QUE AQUILO QUE PENSAM SER A CABEÇA DA IGREJA, É NA VERDADE UM REMENDO FRANKENSTEINIANO. TERIAM QUE ASSUMIR A POSIÇÃO SEDEVACANTISTA QUE TANTO ODEIAM! Esta sim, a veradeira reação.
Somente o respeito humano, a covardia, e os interesses escusos podem explicar tamanha obstinação em não levar os princípios às últimas consequências.
Louvado Seja Nosso Senhor Jesus Cristo.