Seja por sempre e em todas partes conhecido, adorado, bendito, amado, servido e glorificado o diviníssimo Coração de Jesus e o Imaculado Coração de Maria.
Pax Domini sit semper tecum
Item 4º do Juramento Anti-modernista São PIO X: "Eu sinceramente mantenho que a Doutrina da Fé nos foi trazida desde os Apóstolos pelos Padres ortodoxos com exatamente o mesmo significado e sempre com o mesmo propósito. Assim sendo, eu rejeito inteiramente a falsa representação herética de que os dogmas evoluem e se modificam de um significado para outro diferente do que a Igreja antes manteve. Condeno também todo erro segundo o qual, no lugar do divino Depósito que foi confiado à esposa de Cristo para que ela o guardasse, há apenas uma invenção filosófica ou produto de consciência humana que foi gradualmente desenvolvida pelo esforço humano e continuará a se desenvolver indefinidamente" - JURAMENTO ANTI-MODERNISTA
____
“Eu conservo a MISSA TRADICIONAL, aquela que foi codificada, não fabricada, por São Pio V no século XVI, conforme um costume multissecular. Eu recuso, portanto, o ORDO MISSAE de Paulo VI”. - Declaração do Pe. Camel.
____
“Ao negar a celebração da Missa Tradicional ou ao obstruir e a discriminar, comportam-se como um administrador infiel e caprichoso que, contrariamente às instruções do pai da casa - tem a despensa trancada ou como uma madrasta má que dá às crianças uma dose deficiente. É possível que esses clérigos tenham medo do grande poder da verdade que irradia da celebração da Missa Tradicional. Pode comparar-se a Missa Tradicional a um leão: soltem-no e ele defender-se-á sozinho”. - D. Athanasius Schneider
"Os inimigos declarados de Deus e da Igreja devem ser difamados tanto quanto se possa (desde que não se falte à verdade), sendo obra de caridade gritar: Eis o lobo!, quando está entre o rebanho, ou em qualquer lugar onde seja encontrado".- São Francisco de Sales
“E eu lhes digo que o protestantismo não é cristianismo puro, nem cristianismo de espécie alguma; é pseudocristianismo, um cristianismo falso. Nem sequer tem os protestantes direito de se chamarem cristãos”. - Padre Amando Adriano Lochu
"MALDITOS os cristãos que suportam sem indignação que seu adorável SALVADOR seja posto lado a lado com Buda e Maomé em não sei que panteão de falsos deuses". - Padre Emmanuel
11/04/2017
Por que a Missa Tradicional?
2 comentários:
Antes de postar seu comentário sobre a postagem, leia: Todo comentário é moderado e deverá ter o nome do comentador. Comentário que não tenha a identificação do autor (anônimo), ou sua origem via link e ainda que não tenha o nome do emitente no corpo do texto, bem como qualquer tipo de identificação, poderá ser publicado se julgar pertinente o assunto. Como também poderá não ser publicado, mesmo com as identificações acima tratadas, caso o assunto for julga impertinente ou irrelevante ao assunto. Todo e qualquer comentário só será publicado se não ferir nenhuma das diretrizes do blog, o qual reserva o direito de publicar ou não qualquer comentário, bem como de excluí-los futuramente. Comentários ofensivos contra a Santa Madre Igreja não serão aceitos. Comentários de hereges, de pessoas que se dizem ateus, infiéis, de comunistas só serão aceitos se estiverem buscando a conversão e a fuga do erro. De indivíduos que defendem doutrinas contra a Verdade revelada, contra a moral católica, de apoio a grupos ou ideias que contrários aos ensinamentos da Igreja, ao catecismo do Concílio de Trento, ferem, denigrem, agridem, cometem sacrilégios a Deus Pai, Deus Filho, Deus Espírito Santo, a Mãe de Deus, seus Anjos, Santos, ao Papa, ao clero, as instituições católicas, a Tradição da Igreja, também não serão aceitos. Apoio a indivíduos contrários a tudo isso, incluindo ao clero modernista, só será publicado se tiver uma coerência e não for qualificado como ofensivo, propagador do modernismo, do sedevacantismo, do protestantismo, das ideologias socialistas, comunistas e modernistas, da maçonaria e do maçonismo, bem como qualquer outro tópico julgado impróprio, inoportuno, imoral, etc. Alguns comentários podem ser respondidos via e-mail, postagem de resposta no blog, resposta do próprio comentário ou simplesmente não respondido. Reservo o direito de publicar, não publicar e excluir os comentários que julgar pertinente. Para mensagens particulares, dúvidas, sugestões, inclusive de publicações, elogios e reclamações, pode ser usado o quadro CONTATO no corpo superior do blog versão web. Obrigado! Adm do blog.
1/2
ResponderExcluirPode-se sustentar a tese segundo a qual a "missa nova" é perversa - ao ponto de recomendar-se aos fiéis evitá-la - e simultaneamente repelir a posição sedevacantista?
Qual o sentido de elencar 62 razões para evitar a missa (?) inventada pela igreja do CV-II - com a deliberada intenção de minar a Fé das pessoas - e simultaneamente defender com unhas e dentes a autoridade dos mesmos demolidores da Igreja que inventaran a tal "missa"?
Esperam que os fiéis jurem lealdade aos "papas" quando se trata de repelir o sedevacantismo - ao mesmo tempo em que esperam que os fiéis prefiram a autoridade de algum bispo, padre ou leigo erudito tradicionalisa quando se trata de evitar a missa que esses mesmos "papas" impõem? Por acaso um homem erudito, mesmo se padre ou bispo, é mais digno de obediência que o Sumo Pontífice e todos os demais padres e bispos?
É CLARO QUE ISSO É UM ABSURDO.
Esse é o "tradicionalismo" católico: na revolução da Igreja, ele representa o mesmo papel que a direita representa na revolução política - é a oposição controlada, o braço da revolução responsável por inclulcar as mudanças aos poucos, seduzindo e cooptando em favor da revolução a massa de pessoas avessas a mudanças violentas - sem que elas percebam.
[segue]
2/2
ResponderExcluir[seguindo]
Tanto a direita política quanto o tradicionalismo opõem-se à revolução de um modo superficial, sendo fiéis a seu âmago. Assim, na política, a direita levanta bandeiras conservadoras, que qualquer cristão também levantaria, ao mesmo tempo em que, no fundo, permanece laica, capitalista e republicana - ou seja: promove as bandeiras conservadoras, mas nega a religião e a apropriada ordem política e econômica que são seus fundamentos.
Mesma coisa no tradicionalismo católico: falam muito em restaurar a liturgia, em questões disciplinares - enquanto, no fundo, defende aquilo que é a causa de todos esses problemas. PREOCUPAM-SE COM O SUPERFICIAL COMO SE FOSSE O ESSENCIAL - E, SORRATEIRAMENTE, DEIXAM O ESSENCIAL DE LADO. Veja que excelentes soldados da revolução: o fiel justamente aborrecido com as mudanças do Concílio Vaticano II, em vez de compreender a causa do problema e entrar para as fileiras de uma verdadeira reação, entra para o INOFENSIVO movimento tradicionalista, onde o apuro com os paramentos e o latim lhe darão a certeza de que ali é o lugar certo. Que engodo! Na verdade, o tradicionalismo irá canalizar a indignação do fiel para questiúnculas superficiais. E os modernistas estarão pouco se lixando se, de vez em quando, tiverem que ceder a algumas pressões tradicionalistas. Não diz um mandamento da revolução que, às vezes, é preciso dar um passo atrás para dar dois à frente?
Ora! A liturgia é importante sim; mas fazer dela a solução para a crise da Igreja? POR ACASO SE ESQUECEM QUE ANTES DO CONCÍLIO VATICANO II TUDO O QUE HAVIA ERA LITURGIA TRADICIONAL? E mesmo assim deu no que deu. Esta simples constatação deveria instigar os tradicionalistas a considerar que o problema é muito mais profundo. Não é a mudança na liturgia, não é a permissividade: É A APOSTASIA. É A COMPLETA PERDA DA FÉ POR PARTE DOS BISPOS, PADRES, RELIGIOSOS E PESSOAS EM GERAL.
Force todos a adotar a liturgia antiga; tudo o que você terá é um monte de almofadinhas farisaicos que falam bom latim. Dentro de alguns anos se cansarão disso, e então haverá um Concílio Vaticano III para "renovar" tudo de novo. POIS O PROBLEMA NÃO É A LITURGIA, NEM A DISCIPLINA, NEM QUALQUER OUTRA QUESTÃO SUPERFICIAL: O PROBLEMA É A PERDA DA FÉ!
RESTAURE A FÉ, E TUDO O MAIS SERÁ RESTAURADO.
Mas como restaurar a Fé, se a apostasia vem não de fora, mas desde a própria cabeça da Igreja? Eis aí porque essa classe de católicos evita considerar o problema apropriadamente. SERIAM FORÇADOS A RECONHECER QUE AQUILO QUE PENSAM SER A CABEÇA DA IGREJA, É NA VERDADE UM REMENDO FRANKENSTEINIANO. TERIAM QUE ASSUMIR A POSIÇÃO SEDEVACANTISTA QUE TANTO ODEIAM! Esta sim, a veradeira reação.
Somente o respeito humano, a covardia, e os interesses escusos podem explicar tamanha obstinação em não levar os princípios às últimas consequências.
Louvado Seja Nosso Senhor Jesus Cristo.